Постановление от 01 июля 2014 года №5-350/2014

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 5-350/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
Дело № 5 - 350/201401 июля 2014 г.                                                                                   г. Белебей
 
    Мировой судья судебного участка № 2 судебного района город Белебей Республики Башкортостан Деревянных И.Т.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, протокол <НОМЕР>  <НОМЕР>,
 
     в  отношении Мустаева <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
             Права и обязанности, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  разъяснены и понятны ____________
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
      Мустаев А.М. <ДАТА3>, в <ДАТА> мин,  на <НОМЕР> км. автодороги <НОМЕР>, совершил нарушение п.п. 1.3 Правил дорожного движения РФ. Управляя автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движении совершил обгон в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», за что предусмотрена ответственность по  ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  квалифицируемая  как  «Выезд  в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи».
 
      Мустаев А.М. с правами и обязанностями, предусмотренными статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при составлении протокола об административном правонарушении ознакомлен. Ходатайствовал о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства. Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Альшеевский  район РБ - мировой судья судебного участка № 2 судебного района Альшеевский  район РБ от <ДАТА4> ходатайство Мустаева А.М. о направлении протокола об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства удовлетворено. В судебный участок <НОМЕР> судебного района город Белебей административное дело по месту жительства  Мустаева А.М. поступило <ДАТА5> Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Альшеевский  район РБ - мировой судья судебного участка № 2 судебного района Альшеевский  район РБ протокол об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства направлен мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района город Белебей РБ. Срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайства и.о. мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Альшеевский  район РБ - мировой судья судебного участка № 2 судебного района Альшеевский  район РБ с <ДАТА4> до момента поступления административного дела мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района город Белебей РБ уполномоченному рассматривать дело <ДАТА6> г..
 
            В судебном заседании Мустаев А.М. вину признал, пояснил, что завершил маневр обгона  в зоне действия знака.
 
          Исследовав материалы дела, суд находит вину Мустаева А.М. в совершении административного правонарушения доказанной и подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА7>,  в котором Мустаев А.М. после разъяснения положений статьи 51 Конституции РФ, прав  и обязанностей, предусмотренных статьей 25.1. КоАП РФ, пояснил,  что согласен с правонарушением, не разобрался в дорожной разметке;
 
    - рапортом инспектора ИДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ <ФИО2>, из которого установлено, что <ДАТА3> им около <ДАТА> мин. на <НОМЕР> км. автодороги <НОМЕР>, был остановлен автомобиль <НОМЕР>, гос. регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением водителя  Мустаева А.М., который выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения совершил обгон попутной грузовой автомашины в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» при наличии дорожной разметки 1.11. что подтвердил водитель обгоняемого транспортного средства. С данным административным правонарушением  Мустаев А.М. не согласился.
 
    - письменным объяснением  <ФИО3>, который после разъяснения прав и ответственности за ложные показания, предусмотренные ст.ст. 7.9, 25.6. КоАП РФ, указал, что в указанное  в протоколе об административном правонарушении время двигался со стороны г. <АДРЕС> в сторону с. <АДРЕС> на автомобиле <НОМЕР> гос.номер <НОМЕР> со скоростью 65 км/ч. На <НОМЕР> км в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» его обогнал автомобиль <НОМЕР> гос. рег. знак <НОМЕР> бежевого цвета. Письменное объяснение подписано свидетелем.
 
    - схемой  обгона, где транспортное средство водителя Мустаева А.М. расположено на встречной полосе движения в зоне действия знака, запрещающего обгон. Схема подписана  <ФИО3>, должностным лицом. Водитель Мустаев А.М. со схемой согласился.
 
              Данные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как они взаимно согласуются, объективно подтверждаются протоколом об административном правонарушении и соответствуют правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Действия  Мустаева А.М., выразившиеся в выезде в нарушениеПравил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
             Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
      При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного.
 
             Обстоятельства, смягчающие ответственность: признание вины, раскаяние, привлечение к административной ответственности впервые.
 
             Обстоятельства,   отягчающие ответственность, суд не усматривает.
 
             Водительское удостоверение не приобщено к материалам административного дела.
 
     На  основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 29.9,  29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой  судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    признать Мустаева Альберта Миргалеевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть  административному наказанию в виде  штрафа в сумме  5000 ( пять тысяч) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии  постановления в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан. Мировой судья - подпись.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать