Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 5-350/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства
об административном правонарушении № <НОМЕР>
09 июля 2014 годап.Ванино
Мировой судья судебного участка № 50 Ванинского района Хабаровского края Пасечник Е.А.., по адресу 682860 Хабаровский край п.Ванино ул.Молодежная, 19, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Белих <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки пос. <АДРЕС>, гражданки РФ, проживающей в п. <АДРЕС>, официально не работающая,
по ст.14.16 ч.2.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Белих А.В.. 22.05.2014 составлен протокол 27АП <НОМЕР> об административном правонарушении, о привлечении её к административной ответственности по ст.14.16 ч.2.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Белих А.В. вину не признала, пояснила, что она не работает в магазине «Элита», там работает ст. продавцом ее мама, в субботу, число не помнит, пришла к маме за продуктами за прилавок не заходила, купила и поехала домой. Она не знает имелся ли в данном магазине «Джин-тоник». Никаких напитков несовершеннолетним она не продавала. Она работала фасовщицей в верхнем магазине по в Сортировке тоже называется «Элита».
Опрошенная в суде в качестве свидетеля <ФИО2> пояснила, что Белих А.В. ее дочь. 15.05.2014 года была ее смена, как ст. продавец, она работает магазине «Элита-1», к ней в магазин в период с 10-12 заходила ее дочь, Белих А.В., за прилавком находилась свидетель. Свидетель не покидала прилавка на долго. Заходили три девочки, но им не продали пиво, им отказали и они говорили, что подставят их. В продаже в магазине «Джин-Тоник» был, но какого объема она не помнит.
Опрошенная в суде <ФИО3>, в присутствии матери <ФИО4>, пояснила, что ей исполнилось полных 14 лет. Лично с Белих А.В. она не знакома. Она не помни число примерно в обед в магазине «Элита» по ул. <АДРЕС>, им продала джин-тоник молодая девушка лет 20-ти, белый волос, на ней не было специальной одежды, она была в кофте и джинсах, но не эта, которая находится в суде (указывает на Белих А.В.). Сотрудники полиции не приводили ее в магазин, для опознания продавца. Джин-тоник покупала <ФИО5>, а свидетель стояла рядом. В зале магазина больше никого не было, других продавцов так же не было.
Опрошенная в суде <ФИО6>, в присутствии матери <ФИО7>., пояснила, что ей исполнилось полных 15 лет. Лично с Белих А.В. она не знакома, видит ее в первый раз. Число она не помнит в магазине «Элита» в Сортировке, адрес не знает, время было после обеда к 17 часам, свидетель, <ФИО8>, <ФИО9>. Они зашли посмотреть кто работает, там была молодая девушка, и свидетель сказала, что покупать не будет, т.к. она ее не знает. У продавца Влада спросили можно ли коктейль, продавец спросила сколько лет, они промолчали, но продавец им все-равно подала им бутылку. Свидетель расплатилась и они ушли. Продавец, была светленькая, высокая, на вид ей лет 20, в штанах и в кофте. После этого она в магазин не заходила, а до этого этого продавца не видела. Настаивает, что Белих А.В. никогда раньше не видела и та ей ничего не продавала. Сотрудники полиции только один раз поговорили со свидетелем в школе, никого на опознание не предъявляли.
Опрошенная в суде <ФИО10>, в присутствии матери <ФИО11>, пояснила, что ей исполнилось полных 14 лет. Лично с Белих А.В. она не знакома. Число она не помнит, примерно в 15 часов она с подругами <ФИО5>, <ФИО9>, зашли в магазин «Элита» затем, чтобы купить коктейль «Джин-Тоник». За прилавком была девушка, молодая, белый волос, высокая, точно ее не рассмотрела, т.к. говорила в этот момент по телефону. Она не помнит кто спрашивал есть ли в продаже, сколько стоит. Они скинулись, кто платил, она не видела. Данная девушка, указывает на Белих А.В. в магазине не было и она им ничего не продавала. Опознание продавца сотрудники полиции не проводили.
Суд, проверив административный материал, приходит к выводу о том, что производство по данному делу в соответствии с ч. 1 ст. 24.5 КОАП РФ подлежит прекращению, в связи с отсутствием состава правонарушения.
Статья ст.14.16 ч.2.1 КоАП РФ предусматривает наказание за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
Согласно протоколу об административном правонарушении Белих А.В. 17 мая 2014 года в 14:00 по адресу п. <АДРЕС>в магазине «Элита» незаконно осуществила продажу алкогольной продукции -пивной напиток «Джин-тоник» объемом 1,5 литра, алк. 6,5 % в количестве четырех бутылок по цене 110 рублей за бутылку, несовершеннолетней <ФИО6> <ДАТА6> рождения, в нарушение ч.2 ст.16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171 "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции".
Однако в судебном заседании из опроса несовершеннолетних <ФИО6>, <ФИО3>, <ФИО10> установлено, что спиртные напитки Белих А.В. им не продавала, раньше они ее не видели, сотрудники полиции ранее не проводили опознание продавщицы, которая им продала алкогольную продукцию -пивной напиток «Джин-тоник» объемом 1,5 литра, алк. 6,5 % в количестве четырех бутылок по цене 110 рублей за бутылку.
Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно статье 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (часть 1 статьи 1.5 КоАП РФ).
В суде не установлена вина Белих А.В. в продаже несовершеннолетнему алкогольной продукции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство об административном правонарушении в отношении Белих <ФИО1>, по ст. ст.14.16 ч.2.1 КоАП РФ в связи с отсутствием в её действиях состава правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Ванинский районный суд Хабаровского края через мирового судью судебного участка № 50 Ванинского района Хабаровского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья Е.А.Пасечник
Копия верна
Мировой судья Е.А.Пасечник
