Постановление от 11 июня 2014 года №5-350/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-350/2014
    Дело № 5- 349/2014 (уч. 248)
 
    
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
         г. Солнечногорск  МО                                                                   «11» июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 248 Солнечногорского судебного района Московской области Кирюхина Е.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Осташевского <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлеченного к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснив лицу,  участвующему в производстве, его процессуальные права,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
      <ДАТА1> в 04 час. 35 мин. на <АДРЕС> водитель Осташевский К.А., управляя <ОБЕЗЛИЧЕНО>  гос. номер <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук), не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Своими действиями Осташевский К.А. нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
     Осташевский К.А. в судебном заседании вину во вменяемом ему правонарушении признал и подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе, суду пояснил, что водительского удостоверения не имеет. От прохождения медицинского освидетельствования отказался, так как не отрицал факта употребления пива. В содеянном раскаивается.
 
              В соответствии с п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
    Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
                Вина Осташевского К.А. в совершении правонарушения полностью подтвердилась материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении, согласно которому водитель Осташевский К.А.  <ДАТА1> в 04 час. 35 мин. на <АДРЕС> не имея права управления транспортными средствами, управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО>  гос. номер <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук), и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
 
    - протоколом об отстранении Осташевского К.А. от  управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>  гос. номер <НОМЕР>
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому у Осташевского К.А. имели место признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук, где имеются подписи, указанных в данном протоколе понятых о том, что пройти медицинское освидетельствование он отказывается;
 
    - протоколом об административном задержании Осташевского К.А. - <ДАТА3> в  05 час. 40 мин.;
 
    - справкой ст. инспектора по ИАЗ 1 Б ДПС (Северный) ГУ МВД России <ФИО2> от <ДАТА3>, согласно которой  Осташевский К.А. по  ЕБД «Москва и Московская область», «ФИАС Россия» водительского удостоверения не имеет;
 
    - справкой ст. инспектора по ИАЗ 1 Б ДПС (Северный) ГУ МВД России <ФИО2> от <ДАТА3>, согласно которой Осташевский К.А. при проверке по базе АИПС ГУВД Москвы и <АДРЕС> области, в розыске не значится;
 
    - показаниями правонарушителя, признавшего свою вину.
 
     Не доверять представленным в материалах дела документам, у суда нет оснований.
 
     Вышеперечисленные доказательства являются достоверными, достаточными и допустимыми для установления значимых по делу обстоятельств и вины Осташевского К.А. во вменяемом ему правонарушении.
 
    Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что действия Осташевского К.А. подпадают под признаки правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и квалифицированы правильно, поскольку он, в нарушение п. 2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, управляя автомашиной с признаками алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, степень общественной опасности административного правонарушения, связанного с использованием источника повышенной опасности, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, конкретные обстоятельства дела.
 
     В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает, что Осташевский К.А.  вину признал, раскаялся в содеянном.
 
    Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.
 
    Суд считает, что Осташевский К.А. должен быть подвергнут административному наказанию в виде административного ареста в пределах санкции ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Осташевского <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО> суток.
 
    В срок отбывания наказания Осташевскому <ФИО1> зачесть срок административного задержания, срок отбывания наказания исчислять с <ДАТА1> с 05 час. 40 мин.
 
    Копию постановления направить в 1 полк ДПС (северный)  1 батальон ГУ МВД России по <АДРЕС> области - для исполнения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                 Е.Ю. Кирюхина