Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: 5-350/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-350/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5 - 350/2014
об административном правонарушении
г. Екатеринбург 08 августа 2014 г.
Мировой судья судебного участка № 3 Чкаловского судебного района Свердловской области
А.Г. Николаев, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном
ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
в отношении Быкова В.В. *
уроженца: *
проживающего: *
не работающего
ранее привлекавшегося к административной ответственности
УСТАНОВИЛ:
Быков В.В. обвиняется в том, что не уплатил административный
штраф в размере 700,00 рублей в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях, наложенный по постановлению № 53/охот,
от 20.01.2014, квитанция об уплате штрафа в Департамент по охране животного мира Свердловской области не представлена.
По данному факту в отношении Быкова В.В. составлен протокол от
22 мая 2014 г. об административном правонарушении, предусмотренном
ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Санкция данной статьи предусматривает назначение наказания в виде ареста, сроком до
15 суток. В силу ч. 3 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
Согласно ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено, - по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Судебное заседание было назначено на 16.07.2014, 06.08.2014 Быков В.В.
в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и
надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Постановления о принудительном приводе службой судебных приставов не исполнены.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, обсуждаться не может.
Поскольку установленный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях срок привлечения к административной ответственности - три месяца со дня совершения административного правонарушения истек
08 августа 2014 г. производство по данному делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.9, 29.10
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
дело об административном правонарушении, предусмотренном
ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
в отношении Быкова В.В. прекратить в связи с истечением срока
привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение десяти
суток со дня вручения или получения копии постановления в Чкаловский районный суд
г. Екатеринбурга путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 3 Чкаловского судебного района Свердловской области.
Мировой судья:
