Постановление от 11 июля 2014 года №5-350/2014

Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 5-350/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-350/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    11 июля 2014 г.                                                                                                             г. Зарайск
 
 
 
    Мировой судья 56 судебного участка <АДРЕС> судебного района Московской области Ю. Е. Сподина, рассмотрев на основании ст. 23.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, дело № 5-350/14 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Титовой <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>,  зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,     
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Титова Е. В. совершила административное правонарушение - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, - при следующих обстоятельствах:
 
    Титова Е. В. не уплатила в установленный КоАП РФ срок штраф в размере 30 000 руб., наложенный на нее в качестве административного наказания Постановлением мирового судьи 56 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА3> по делу  <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Титова Е. В. в совершении данного правонарушения раскаялась, пояснив, что штраф по указанному выше Постановлению она оплатила <ДАТА4> Ранее у нее было финансовой возможности оплатить штраф.
 
    Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав и оценив все доказательства по настоящему делу, судья считает вину Титовой Е. В. в совершении данного правонарушения полностью доказанной.
 
    Материалами дела подтверждено, что Постановлением мирового судьи 56 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР> Титова Е. В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. Ей назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Указанное постановление вступило в законную силу от <ДАТА5>
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Таким образом, назначенный Титовой Е. В. в качестве административного наказания штраф в размере 30000 руб. подлежал уплате в срок до <ДАТА6> включительно.
 
    В установленный срок штраф Титовой Е. В. уплачен не был, в связи с чем указанное выше постановление мирового судьи было направлено в <АДРЕС> судебных приставов УФССП по <АДРЕС> области.
 
    <ДАТА7> судебным приставом-исполнителем <АДРЕС> РОСП УФССП по МО был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.  20.25 ч. 1 КоАП РФ в отношении Титовой Е. В.
 
    Указанным протоколом, в котором Титова Е. В. указала: «я, Титова Е. В. не оплатила вовремя штраф, в связи с тем, что не было достаточно денег для этого», копией Постановления мирового судьи 56 судебного участка <АДРЕС> судебного района МО от <ДАТА3> по делу <НОМЕР>, на которой имеется отметка о неуплате штрафа, а также представленным Титовой Е. В. чеком-ордером  от <ДАТА4> об оплате штрафа в размере 30 000 руб., подтверждено, что штраф  в установленный законом срок Титовой Е. В. уплачен не был. 
 
    Исследованные в судебном заседании доказательства не оставляют у судьи сомнений в виновности Титовой Е. В. в совершении административного правонарушения.
 
    Ее действия судья квалифицирует по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имеющиеся в материалах дела данные о личности Титовой Е. В., ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность, к которым судья относит признание Титовой Е. В. своей вины в совершенном правонарушении и раскаяние в содеянном, а также наличие на ее иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.
 
    На основании изложенного, учитывая, что такой вид наказания, как административный арест к Титовой Е. В. применен быть не может, поскольку она иметт <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА8> рождения, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения Титовой Е. В. наказания в виде обязательных работ.
 
    Руководствуясь ст.  29.10 КоАП РФ мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Титову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде обязательных работ на срок  20 (двадцать) часов.  
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней со дня получения копии постановления  в Зарайский городской суд МО.
 
 
 
 
 
 
 
    Мировой судья
 
    56 судебного участка                                                                                             Ю. Е. Сподина
 
 
 
    Постановление мне объявлено,
 
    Копию Постановления получила:                                                                      Е. В. Титова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать