Постановление от 24 июля 2014 года №5-350/2014

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 5-350/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-350/14
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    24 июля 2014 годаг.Нефтекамск РБ
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 судебного района г.Нефтекамск Республики Башкортостан Мадишина З.Г., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: РБ, г.Нефтекамск, ул.Победы, д.10 «Б», материалы дела об административном правонарушении в отношении Мансурова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не привлекавшегося к административной ответственности в течении последнего года, привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ Мансурову <ФИО>. разъяснены, ходатайств не поступало, отвод не заявлен,
 
установил:
 
 
    <ДАТА3> в 15 час.28 мин. на <АДРЕС> водитель Мансуров <ФИО>., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос/номер <НОМЕР>, превысил установленную скорость движения  на 71 км/ч в зоне действия дорожного знака 3.24 «ограничение скорости 60 км/ч», двигался со скоростью 131 км/ч, нарушив требования п. 10.1  Правил дорожного движения РФ.
 
    В судебном заседании Мансуров <ФИО>. вину признал полностью.
 
    Суд, выслушав Мансурова <ФИО>., исследовав материалы административного дела и представленные доказательства, приходит к следующему.
 
    Как установлено судом, <ДАТА3> в 15 час.28 мин. на <АДРЕС> водитель Мансуров <ФИО>., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос/номер <НОМЕР>, превысил установленную скорость движения  на 71 км/ч в зоне действия дорожного знака 3.24 «ограничение скорости 60 км/ч», двигался со скоростью 131 км/ч, нарушив требования п. 10.1  Правил дорожного движения РФ.
 
    Указанные обстоятельства объективно подтверждаются исследованными в суде материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении 02АР <НОМЕР> от <ДАТА4>,  составленным уполномоченным должностным лицом с участием Мансурова <ФИО>., с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем имеется его подпись в протоколе. Копию протокола он получил, о чем имеется его подпись. Замечаний по поводу содержания протокола и нарушений прав им представлено не было;
 
    - объяснением Мансурова <ФИО>., данным им при составлении протокола об административном правонарушении о том, что (далее по тексту) «с протоколом ознакомлен, согласен»;
 
    -фототаблицами.
 
    Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения к административной ответственности. 
 
    Водитель, являясь участником дорожного движения, обязан знать о том, что согласно п.10.1 ПДД РФ  он должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.
 
 
    В нарушение указанного пункта ПДД РФ водитель Мансуров <ФИО>. <ДАТА3> в 15 час.28 мин. на <АДРЕС> управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос/номер <НОМЕР>, превысил установленную скорость движения  на 71 км/ч в зоне действия дорожного знака 3.24 «ограничение скорости 60 км/ч», двигался со скоростью 131 км/ч.
 
    Таким образом, суд считает, что вина Мансурова <ФИО>. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ - как превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60, но не более 80 километров в час.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности  виновного.
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Признать Мансурова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере  2000 (двух тысяч )  рублей.
 
    Штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу уплатить по реквизитам: УФК по РБ (ОМВД России по Янаульскому району), КПП 027101001, ИНН 0271000741, код ОКТМО 80659101, номер счета получателя платежа 40101810100000010001, ГРКЦ НБ РБ г.Уфа, БИК 048073001, КБК 188 1 16 300 20 01 6000 140.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан со дня получения копии постановления.
 
 
 
 
               Мировой судья                                                                          З.Г. Мадишина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать