Постановление от 19 августа 2014 года №5-350/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                 <НОМЕР>
 
по делу об административном правонарушении
 
    03 сентября 2014 года г .Красный Кут Мировой судья судебного участка №1 Краснокутского района Саратовской области Ситникова Ю.М., при секретаре Мутиной М.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Марахина А.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении,  возбужденное по признакам ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Марахина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего: в <АДРЕС>, гражданина РФ,  работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>»; привлекаемому к административной ответственности Марахину А.В. разъяснены права и обязанности по ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации,
 
    установил:
 
         Марахин А.В., работая <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, несвоевременно представил налоговую декларацию  по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за <ДАТА> год. Марахин А.В. налоговую декларацию по налогу уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС>  представил <ДАТА3>, а следовало представить не позднее 3 месяцев по окончании отчетного периода, то есть <ДАТА4>
 
         При рассмотрении административного дела в суде Марахин А.В., вину свою в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не признал и пояснил, что ответственность за несвоевременное предоставление налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за <ДАТА> год должна нести <ФИО2>, которая работала в «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» бухгалтером.
 
         Факт совершения правонарушения и вина Марахина А.В. в его совершении объективно подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, полученных с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:  протоколом об административном  правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>  (л.д.4-7), согласно которому Марахин А.В., работая директором Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в силу своих должностных обязанностей является ответственным за исполнение требований Налогового кодекса Российской Федерации, а именно за своевременное представление налоговой отчетности. При проведении камеральной налоговой проверки Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по <АДРЕС> области установлено, что ООО «Аптека 3209» не исполнило свою обязанность по своевременному предоставлению в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации по налогу уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за <ДАТА> год., декларация за <ДАТА> года представлена <ДАТА3>, а следовало представить не позднее 31 марта года, следующим за истекшим налоговым периодом.  В нарушение требований ст.346.23 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой срок предоставления налоговой декларацию по налогу уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения  не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом; актом камеральной налоговой проверки 307/2443 от <ДАТА5> (л.д.8-10), согласно которому ООО   «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» несвоевременно представило в налоговый орган налоговую декларацию по налогу уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за <ДАТА> год; уведомлением о вызове налогоплательщика (л.д.11-12); списком внутренних почтовых отправлений от <ДАТА6> (л.д.13); списком заказных отправлений с документами поданных в ОПС <НОМЕР> из Межрайонной ИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области от <ДАТА7> (л.д.14); сопроводительным письмом <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д.15),  согласно которому Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области в адрес Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» направлен акт камеральной налоговой проверки,  извещение и уведомление о вызове налогоплательщика; сопроводительным письмом <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д.16),  согласно которому Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области в адрес Марахина А.В.» направлен протокол об административном правонарушении; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д.17-31).
 
         Свидетель <ФИО2> в судя пояснила, что она работала главным бухгалтером ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», налоговая декларации по налогу уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области была представил <ДАТА3>, то есть с нарушением установленного закона срока. Декларация была представлена с нарушением сроков по техническим причинам, потому что не работал Интернет.
 
         Согласно ст.346.23 Налогового кодекса Российской Федерации, по итогам налогового периода организации представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
         В соответствии со ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершении им административного  правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих трудовых обязанностей.
 
         Доводы лица привлекаемого к административной ответственности Марахина А.В. о том, что за несвоевременное предоставление налоговая декларации по налогу уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по Саратовской области должна нести ответственность <ФИО2>, которая работала бухгалтером в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», суд находит несостоятельными и расценивает их как способ защиты и желание Марахина А.В. избежать административной ответственности, так как они противоречивы и опровергаются собранными по делу доказательствами.
 
         При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем считаю необходимым  квалифицировать  содеянное должностным лицом, Марахиным А.В. по ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, так как Марахин А.В., работая <ОБЕЗЛИЧЕНО>», нарушил установленный законодательством о налогах и сборах срок предоставления налоговой декларации по налогу уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за <ДАТА> год.  
 
         Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
 
         При назначении наказания суд учитывает характер и степень  опасности правонарушения, совершенного в областиналогов и сборов, данные о личности Марахина А.В. и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.
 
          Исходя из изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
         Марахина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить   административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
         Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
         Согласно ч.2 ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по реквизитам, приобщенным к указанному постановлению. Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Краснокутский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.
 
 
 
    Мировой судья                                                                           Ю.М. Ситникова                         
 
 
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>