Постановление от 18 августа 2014 года №5-350/2014

Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: 5-350/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5- 350/2014                                                                                                                                                                                                                                                
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    18 августа 2014 года                                                                                     р.п. Самойловка  
 
 
                Мировой  судья судебного участка № 1 Самойловского района Саратовской области  Феденко  А.Н.,
 
                при секретаре Новиковой Н.Н.,
 
                рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Гаджиевой Д.А., <ДАТА2>  рождения, гражданина  РФ, русским языком владеющей, уроженки с. <АДРЕС> Карамурад <АДРЕС> района Азербайджанской ССР, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 38, кв. 1, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
установил:
 
                Гаджиева Д.А. <ДАТА3> в 09 час. 20 мин в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, р.п. Самойловка, ул. <АДРЕС> площадь, д. <НОМЕР> «Г» совершила  мелкое хищение чужого имущества путем кражи продуктов питания: колбасы «Одесской» весом 0,514 кг. по  цене 186 руб. 94 коп., колбасы «Зернистая», весом 1,134 кг. по  цене 435 руб. 46 коп.  Ущерб составил  622 руб. 40 коп. 
 
                В судебном заседании Гаджиева Д.А. вину в совершении административного правонарушения  признала полностью,  в  содеянном  раскаялась, суду пояснила, что в указанное время и в указанном месте совершила хищение колбасы.  
 
               Представитель потерпевшего магазина «Магнит» <ФИО1> в судебном заседании не присутствовала, в представленном в суд заявлении просила о рассмотрении дела в её отсутствии. 
 
     В силу ч. 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, иные документы, показания специальных технических средств, вещественные доказательства.
 
      Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
                Виновность Гаджиевой Д.А. подтверждается собранными по делу доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от  <ДАТА4>, в котором содержится описание совершенного Гаджиевым Д.А. административного правонарушения (л.д.3), а также её объяснением на л.д. 6, согласно  которого она <ДАТА3>, совершая покупки  в магазине «Магнит» в р.п.  Самойловка, находясь  в торговом зале, положила в свою сумку колбасу  «Одесскую» и «Зернистую». На кассе за данный товар  не оплатила;
 
                - письменным объяснением продавца магазина <ФИО2>, в котором она указывает, что <ДАТА5> находясь на своем рабочем месте в магазине «Магнит», заметила, что неизвестная женщина, совершая покупки в магазине, взяв с витрины 3 палки колбасы и положила в свою сумку, данный товар ею не оплачен (л.д.7); 
 
                - протоколом  осмотра  места  происшествия  от  <ДАТА6>, в ходе которого в качестве вещественного доказательства были изъяты колбаса «Одесская» весом 0,514 кг., колбаса «Зернистая», весом 1,134 кг.,  которая упакована согласно норм УПК РФ. Вещественное доказательство находится под сохранной распиской у представителя магазина   (л.д.8-11),    
 
                - справкой  и  ценниками о стоимости  похищенного товара (л.д. 13,14),
 
                - сохранной распиской, согласно  которой  директору магазина <ФИО1> сотрудниками милиции переданы похищенные товароматериальные ценности: колбаса «Одесская» весом 0,514 кг., колбаса «Зернистая», весом 1,134 кг., для сохранности  до  окончания  разбирательства  по  делу (л.д.15);
 
                - заявлением директора магазина «Магнит» <ФИО1>,  из которого следует, что  она просит  привлечь  к ответственности гражданку Гаджиеву Д.А., по  ст. 7.27 КоАП РФ (л.д.17).
 
                Как усматривается из материалов дела, протокол на л.д. 3 составлен в соответствии с требованиями  ст. 28.2 КоАП РФ.  
 
    Изложенных выше доказательств достаточно для признания Гаджиевой Д.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ - как мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.2,3,4 ст. 158; ч. 2 и 3 ст. 159 и ч.2 и 3 ст. 160 УК РФ.
 
               При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
                Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. 
 
                Смягчающим обстоятельством  по делу суд  учитывает  то, что Гаджиева Д.А. вину  в совершении  административного  правонарушения признала, в содеянном раскаялась,  ущерб  потерпевшему возмещён  путем изъятия похищенного.
 
                Принимая во внимание общественную опасность совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, состояние его здоровья, суд считает необходимым назначить Гаджиевой Д.А.  наказание в виде административного штрафа
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья 
 
 
постановил:
 
                Гаджиеву Д.А., <ДАТА2> рождения, признать виновной  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере стоимости похищенного, то есть в сумме 1244 (Одной тысячи двухсот сорока четырех) руб. 80 коп.  
 
                Административный штраф  уплатить не позднее 60 дней со дня вступления  данного постановления  в законную силу (ст. 32.2 КоАП РФ).
 
    Сумму административного штрафа перечислить  на счет: получатель платежа - УФК МФ РФ по <АДРЕС> области (ГУ МВД по <АДРЕС> области, код  подразделения 039)  ИНН <НОМЕР>, код  ОКТМО 63642000, номер счета 40101810300000010010, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 18811690050056000140,  УИН Ъ309D2А6414012758602, наименование платежа административный штраф суда.
 
                Вещественное доказательство по делу: колбасу «Одесская» весом 0,514 кг., колбаса «Зернистая», весом 1,134 кг.,  оставить  по принадлежности у потерпевшего.
 
                Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд (3) Саратовскойобласти  в р.п. Самойловка в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления  путем подачи жалобы  мировому судье судебного участка № 1 Самойловского района Саратовской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                  А.Н. Феденко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать