Постановление от 05 августа 2014 года №5-350/2014

Решение по административному делу
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
об административном правонарушении.
 
 
    "_05_" августа_ 2014 г. __г.Баймак _ И.о. мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Баймакский район и г.Баймак Республики Башкортостан ХУСАИНОВ А.У., ( РБ г.Баймак пр.С.Юлаева 9) рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>,<ДАТА2> <ФИО2>УСТАНОВИЛ:
 
 
           Кильмакова <ФИО3> привлекается к административной ответственности по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ по тем основаниям, что Кильмакова <ФИО>,  имея земельный участок для размещения магазина без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю по адресу <АДРЕС>,  получив <ДАТА3> Предписание  государственного инспектора Баймакского р-на и <АДРЕС> РБ по использованию и охране земель об оформление земельного участка  до <ДАТА4> не исполнила данное предписание.
 
           По данному факту в отношении Кильмаковой <ФИО> составлено административный протокол по ст.19.5 ч.1 Коб АП РФ.
 
           Кильмакова <ФИО> представила в суд обьяснение, из которого следует, что земельный участок расположенный по  адресу <АДРЕС> находиться в аренде у гр-ки <ФИО5>, о чем имеются соответствующие документы.
 
           Мировой судья, изучив материалы административного дела, обьяснение Кильмаковой <ФИО> приходит к следующему.
 
           В соответствии с частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
            Как следует из материалов административного дела  <ДАТА3> Государственный инспектор Баймакского р-на и <АДРЕС> РБ по земельному контролю УФСГРКиК  установив что индивидуальный предприниматель Кильмакова <ФИО> использует  земельный участок расположенный по адресу <АДРЕС> без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю выдал предписание, в котором обязало <ФИО6>. до <ДАТА4> оформить на занимаемый земельный участок правоустанавливающие документы.
 
            Граждане, должностные лица, юридические лица обязаны неукоснительно исполнять возложенные на них законом обязанности, связанные со сферой их деятельности, выполнять адресованные им предписания органов государственного надзора и контроля.
 
             Однако как следует из представленных суду Кильмаковой <ФИО> копии постановления главы администрации МР <АДРЕС> р-н РБ <НОМЕР> от <ДАТА5> земельный участок расположенный по адресу <АДРЕС> представлен в аренду для размещения магазина гр-ке <ФИО5>
 
    Соответственно исходя из вышеизложенного, Кильмакова <ФИО> не могла  исполнить требования предписания от <ДАТА3>, поскольку она не являлся субъектом земельных правоотношений связанных с земельным участком расположенного по адресу <АДРЕС>.
 
              Так как согласно ч.4 ст.1.5 КобАП РФ,  «неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются  в  пользу  этого  лица»  и согласно ст.1.6 ч.1 КоАП РФ «лицо, привлекаемое к административной ответственности не может быть подвергнуто к административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом», мировой судья при вышеуказанных обстоятельствах приходит к выводу, что факт совершения Кильмаковой <ФИО> административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.5  Коб АП РФ представленными материалами при указанных в административном протоколе обстоятельствах не подтверждается и исходя из этого считает необходимым прекратить производство по делу об административном правонарушении в соответствии с п.2 ст.24.5 Коб АП РФ за отсутствием  состава административного правонарушения.
 
              На основании ст. ст. 24.5, 28.9, 29.10  КоАП РФ,  мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
      Производство по делу об административном правонарушении в отношении  Кильмаковой <ФИО3>,прекратить за отсутствием состава  административного правонарушения.
 
       Копию постановления направить  для сведения в Отдел по Баймакскому р-ну, г.Баймак и г.Сибай РБ по использованию и охраны земель ФС ГРКиК по РБ. Постановление может быть обжаловано в Баймакский районный суд Республики Башкортостанв течение десяти суток.
 
 
 
 
                                    Мировой судья __________________Хусаинов А.У
 
(подпись)