Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: 5-350/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-350/2014
Дело № 5-350/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Мировой судья судебного участка № 2 Новооскольского района Белгородской области Боженко И.А.(г. Новый Оскол, ул. Володарского, д.65),
рассмотрев 19 августа 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Верстова1, <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
03.08.2014 года в 15 час. 45 мин. Верстов1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, <АДРЕС>, управлял автомобилем <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>.
Пунктом 2.7 ПДД РФ водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В судебное заседание Верстов1 не явился. О времени, дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д. 2, 21). Зная о возбужденном в отношении него административном деле с момента составления протокола об административном правонарушении, что подтверждается его подписью (л.д. 1-3) и в других материалах дела. Он не сообщил судье причин неявки и не просил об отложении рассмотрения дела. Его неявка в суд расценивается судьей как способ защиты, выбранным волеизъявлением привлекаемого. Кроме процессуальных гарантий и прав у лиц, привлекаемых к административной ответственности имеются и обязанности, которые Верстов1 в надлежащем порядке не исполнил, а именно в суд не явился. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, что не противоречит ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Вина Верстова1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: протоколами: об административном правонарушении; об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Как следует из протокола об административном правонарушении (л.д.3) Верстов1 03.08.2014 г. в 15 час. 45 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял вышеуказанным транспортным средством <АДРЕС>.
Факт наличия у Верстова1 признаков опьянения при управлении автомобилем, что в соответствии с п. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ послужило законным основанием для проведения его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 03.08.2014 г. (л.д. 4), в соответствии с которым водитель Верстов1 отстранен от управления автомобилем, так как имел признаки опьянения.
Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения подтверждается нахождение водителя Верстова1 03.08.2014 г. в состоянии алкогольного опьянения - у него в выдыхаемом воздухе установлено наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,401 мг/л. С результатами освидетельствования он согласился, что подтверждается подписью в акте и чеке прибора (л.д.5,6).
Согласно расписке о разъяснении прав, имеющейся в материалах дела (л.д.1), Верстову1 03.08.2014 г. сотрудником ОГИБДД была предоставлена возможность реализации права на защиту. Данным правом он не воспользовался, что подтверждается личной подписью в расписке.
Протоколом о задержании транспортного средства, согласно которому 03.08.2014 г. автомобиль водителя Верстова1, задержан в связи с совершением им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д.7).
Справкой по лицу карточкой учета «водитель», выданной ОГИБДД ОМВД по Новооскольскому району (л.д.12,17) подтверждается, что Верстов1 на момент управления имел право управления транспортными средствами категории <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ> предоставленное ему на период с <ДАТА5> по <ДАТА>. Водительское удостоверение <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ> не изъято (л.д.3). Представленные доказательствасудья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину Верстова1 в совершении правонарушения.
Действия Верстова1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Правонарушение совершено умышленно, поскольку Верстов1, обладая знаниями о Правилах дорожного движения РФ, запрещающих управление транспортными средствами в состоянии опьянения, намеренно управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно данным ОГИБДД Верстов1 в течение года не привлекался к административной ответственности по однородным статьям КоАП РФ (л.д.9-14,16).
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Верстова1, судьей не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Верстова1, судьей признается: <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>.
Учитывая изложенное, и принимая во внимание, обстоятельства, совершения правонарушения Верстовым1, степень общественной опасности его действий, свидетельствующих в грубом пренебрежении им закона, судья приходит к выводу, что наказание ему не может быть назначено в минимальных пределах санкции ч.1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Верстова1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами (в том числе водительское удостоверение <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>, выданное <ДАТА5>) сроком на один год девять месяцев.
Разъяснить Верстову1, что водительское удостоверение на право управления транспортным средством, должно быть сдано в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД ОМВД России по Новооскольскому району Белгородской области.
В случае его уклонения от сдачи в установленный срок водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, срок лишения специального права прерывается, и течение этого срока начинается со дня сдачи им либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения ОГИБДД ОМВД России по Новооскольскому району Белгородской области его заявления об утрате водительского удостоверения.
Обязать Верстова1 произвести оплату суммы административного штрафа на счет: (получатель: УФК по Белгородской области (ОМВД России по Новооскольскому району); ИНН: 3114003642; Расчетный счет: 40 101 8103 000000 10002; Банк получатель платежа: Отделение Белгород; БИК: 041403001; КПП: 311401001; ОКТМО: 14644101001; КБК: 188 1163 002 001 6000 140),- штраф мирового судьи, в 60 - дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить мировому судье.
При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Разъяснить Верстову1, что в случае неуплаты административного штрафа, в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает административное наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, административного ареста или обязательных работ.
Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД России по Новооскольскому району Белгородской области, Верстову1
Постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Новооскольский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 2 Новооскольского района Белгородской области.
Мировой судья подпись И.А. Боженко
Постановление не вступило в законную силу.
Копия верна.
Мировой судья И.А. Боженко
