Постановление от 11 июля 2014 года №5-350/2014

Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 5-350/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-________/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    11 июля 2014 года                                                                        ул. Пушкина, д. 44, гор. Брянск И.о. мирового судьи участка № 70 Володарского судебного района города Брянска, мировой судья участка № 69 Володарского судебного района города Брянска Е.В. Дячук, с участием лица, привлекаемого к ответственности - Кондратенко В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кондратенко <В.А.1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    11 июля 2014 года в 03 час. 45 мин. Кондратенко В.А., управлял <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> по <АДРЕС>, в нарушение п.п.2.3.2 Правил Дорожного Движения РФ, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи лишенным права управления транспортным средством.
 
    В судебном заседании Кондратенко В.А. вину в совершении  правонарушения признал, в содеянном раскаялся..
 
      Выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, изучив материалы дела, мировой судья приходит  следующему.
 
    Согласно п.2.3.2. ПДД РФ, водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Согласно 2.1.1. ПДД РФ, водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД  УМВД России по городу Брянску Князевым Ю.П.., в нарушение указанных положений, 11 июля 2014 года в 03 час. 45 мин. Кондратенко В.А., управлял <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> по <АДРЕС>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи лишенным права управления транспортным средством.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
 
    В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 указанной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Как следует из протокола об отстранении водителя от управления транспортным средством <НОМЕР>  от <ДАТА3>, составленного в присутствии <ОБЕЗЛИЧИНО>.., основаниями для отстранения Кондратенко В.А. от управления транспортным средством послужили следующие признаки опьянения: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, поведение, не соответствующе обстановке.
 
    Вина Кондратенко В.А. в совершении правонарушения, также подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании:
 
    -   справкой ГИБДД УМВД России по Брянской области подтверждающей факт лишения Кондратенко В.А. права управления транспортным средством на основании постановления мирового судьи по ст. 12.8 КоАП РФ от 09.10.2013 года, водительское удостоверение у Кондратенко В.А. изъято <ДАТА5> года; -протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> о задержании транспортного средства;
 
    - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> о направлении Кондратенко В.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому Кондратенко В.А. в присутствии понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основанием для направления Кондратенко В.А. на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте;
 
    - рапортом инспектора ДПС Князева Ю.П. с изложение обстоятельств, послуживших основанием для составления в отношении Кондратенко В.А. протокола об административном правонарушении;
 
    - объяснениями <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
     Оснований ставить под сомнение исследованные в судебном заседании доказательства, у мирового судьи не имеется. Признавая исследованные доказательства по делу допустимыми и относимыми, полученными в соответствии с требованиями действующего то законодательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Кондратенко В.А. в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана полностью.
 
    Действия Кондратенко В.А. по признакам невыполнения водителем, лишенного права управления транспортным средством,  законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, правильно квалифицированы и образуют состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26  Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено. К лицам, перечисленным в ч.2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях Кондратенко В.А. не относится.
 
    В качестве смягчающего ответственность обстоятельства судья учитывает  признание Кондратенко В.А. своей вины, раскаяния в содеянном.
 
    Принимая во внимание изложенные обстоятельства, мировой судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде ареста в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
 
    Признать виновным Кондратенко <В.А.1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст. 12.26  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
 
    Срок отбывания административного наказания Кондратенко <В.А.1>  исчислять с 03 часа 45 минут  11 июля 2014 года. Постановление может бытьобжаловано в Володарский районный суд г. Брянска через мирового судью в течение десяти суток со дня получения его копии.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                        Е.В. Дячук
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать