Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-350/2014
Решение по административному делу
дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в муниципальном образовании "Рославльский район" <АДРЕС> области <ФИО1> АА (216500, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, 165 квартал, <АДРЕС>), рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности <ФИО2> ВМ, * года рождения, уроженца *, проживающего по адресу: *, работающего * в ОАО «*»,
УСТАНОВИЛ:
В отношении <ФИО3> представлен протокол об административном правонарушении от <ДАТА2>, из которого усматривается, что <ФИО3> по адресу: *, в срок до 00 часов10 марта 2014 года не уплатил административный штраф по постановлению 67 АВ <НОМЕР> инспектора ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России "Рославльский" от <ДАТА3> Нарушив срок для уплаты штрафа, установленный КоАП РФ он совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
<ФИО3> на рассмотрение дела об административном правонарушении явился, права по ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ разъяснены. Русским языком владеет, в переводчике не нуждается. Ходатайств, в том числе о ведении протокола при рассмотрении дела, и заявлений не поступило, отводов судье не заявлено.
При рассмотрении дела об административном правонарушении <ФИО3> вину в совершении административного правонарушения признал. О наложенном штрафе и сроках его уплаты ему было известно. Штраф не оплатил из-за отсутствия средств к его оплате. В настоящее время устроился на работу, оплатить штраф как выплатят зарплату. Проживает с сестрой и матерью, у которой зарплата 4000 рублей, фактически оба находятся на иждивении матери. Инвалидом не является, специальных званий не имеет.
Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения подтверждается, помимо его пояснений, копией постановления 67 АВ <НОМЕР>от <ДАТА4>, вынесенного инспектором ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России "Рославльский". Из последнего следует, чтоон подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА5> После вступления постановления в законную силу штраф должен был быть оплачен в течение 60 дней.
В установленный срок наложенный штраф не уплачен, рассрочка либо отсрочка по его уплате не предоставлялась.
При таких обстоятельствах судья считает вину <ФИО3> в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, установленной, а привлечение его к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - законным и обоснованным.
Срок привлечения <ФИО3> к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истек.
В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет, лицам, не достигшим возраста 18 лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудников органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
Оснований, предусмотренных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, для не применения административного ареста к <ФИО3> мировой судья не усматривает.
При назначении <ФИО3> административного наказания, руководствуясь ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного правонарушения, его последствия, степень вины правонарушителя, данные о личности, его материальное положение.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность <ФИО3> при рассмотрении дела не установлено.
Принимая во внимание, отношение <ФИО3> к содеянному, а также то, что он наложенный штраф в установленный срок добровольно на момент рассмотрения дела не оплатил, не смотря на то, что протокол об административном правонарушении за его неуплату был составлен еще <ДАТА2>, назначение ему административного наказания в виде штрафа в двойном размере от суммы неоплаченного штрафа, поставит его и его семью в еще более трудное материальное положение, и такое наказание может быть реально не исполнено,в целях предупреждения совершения им новых административных правонарушений, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО3> наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечить реализацию задач административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.25, ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным <ФИО2> ВМ, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть его административному аресту сроком на 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с момента доставления в Межмуниципальной отдел МВД России "Рославльский".
Постановления направить для немедленного исполнения в Межмуниципальный отдел полиции МВД России "Рославльский".
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 дней.
Мировой судья <ФИО5>
