Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 5-350/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-350/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении № 5-350/14
Мировой судья судебного участка № 4 г. Старый Оскол Белгородской области Уварова Н.Л. (г. Старый Оскол ул. Ватутина11),
рассмотрев 28 июля 2013 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Ю» Ховалкина Ю.М., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ,
установил:
На основании Положения о Верхне-Донском управлении Федеральной службы по экологическому, технологическому и автономному надзору, утвержденное приказом Ростехнадзора от 20.12.2010 года № 1140, Федерального закона № 294 от 28.12.2008 года «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного (контроля) надзора и муниципального контроля», Распоряжения № Б7/19-455 от 23.04.2014 года заместитель руководителя Верхне-Донского Управления Ростехнадзора В.А. Колодезного «О проведении внеплановой выездной проверки в отношении юридического лица общества с ограниченной ответственностью «ЮМ-строй» государственным инспектором отдела государственного энергетического надзора и надзора за ГТС по Белгородскойобласти Верхне-Донского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Бершанской О.Л. проведена внеплановая проверка в отношении ООО «ЮМ-строй».
В ходе проведения проверки ранее выданного ООО «Ю» предписания № Б7/19-455 от 23.04.2014 года, срок исполнения предписания истек: по п.п. 1-3 - до 30.06.2014 года; по п.п. 4-11, 1314,25 до 30.04.2014 года; по п.п. 12, 15-24 - до 30.05.2014 года; установлены факты невыполнения п.п. 1, 2, 3 (срок устранения нарушений истек 30.06.2014 года); п.п. 15, 21, 23,24 (срок устранения нарушений истек 30.05.2014 года) вышеуказанного предписания, допущенные директором ООО «ЮМ-строй» Ховалкиным Ю.М. при эксплуатации электроустановок 6, 0.4 и 0.23 кВ, трансформаторной подстанции ТП-6/0.4 кВ 100 кВа, электроустановок 0.4 кВ а так же тепловых электроустановок: котельной № 1 с водогрейными котлами КС-ТГВ-31,5 и Wester WG-80С, 2 емкостными водонагревателями, котельной № 2 с двухконтурнымводонагревательным котлом Protherm 50 KLZ, а именно:
Пункт № 1:
- выполнен 1 раз в 2 года контроль показателей качества электрической энергии по вводу 6 кВ.
Пункт 2:
- не выполнены испытания и измерения по ТП-100 кВа 6/0.4 кВ;
Пункт 3:
- не выполнены измерения сопротивления заземляющего устройства, проверка наличия металлосвязи между контурами заземления и заземленным оборудованием, замеры сопротивления изоляции силовых и осветительных сетей 0.4 и 0.23 кВ;
Пункт 4:
- не выполнен ремонт площадки обслуживания ТП-6/0.4 кВ;
Пункт 21:
- электрооборудование котельной №2 не соответствует Правилам устройства электроустановок и эксплуатируется не в соответствии с Правилами технической эксплуатации и Правилами безопасности при эксплуатации электроустановок потребителей, а именно:
- отсутствует электроосвещение с арматурой во взрывозащищенном исполнении с самостоятельной электропроводкой и размещением выключателя и предохранителя вне помещения котельных;
- отсутствует металлосвязь между контуром заземления котельных и заземляемым оборудование (котлами, металлическими дымовыми трубами);
Пункт 23:
- не выведены на диспетчерский пункт световые и звуковые сигналы: сигнал срабатывания главного быстродействующего запорного клапана топливоснабжения котельной; при достижении загазованности помещения котельной 10% от нижнего предела воспламеняемости газа, СО.
Пункт 24:
- отсутствует прибор учета используемых энергетических ресурсов, а именно холодной воды, получаемой от ОЭХ ОАО «КМАПЖС».
В судебном заседании Ховалкин Ю.М. признал вину в совершении административного правонарушения.
Вина Ховалкина Ю.М. в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, распоряжением органа государственного контроля о проведении внеплановой выездной проверки, актом проверки органом государственного контроля, предписанием.
В результате проверки Верхне-Донским управлением Ростехнадзора ООО «Ю» выявлены нарушения.
Предписанием об устранении нарушений № Б7/19-455 от 23.04.2014 года ООО «Ю» обязано:
- выполнить 1 раз в 2 года контроль показателей качества электрической энергии по вводу 6 кВ;
- выполнить испытания и измерения по ТП-100 кВа 6/0.4 кВ;
- выполнить измерения сопротивления заземляющего устройства, проверить наличие металлосвязи между контурами заземления и заземленным оборудованием, замерить сопротивления изоляции силовых и осветительных сетей 0.4 и 0.23 кВ;
- выполнить ремонт площадки обслуживания ТП-6/0.4 кВ;
- электрооборудование котельной №2 не соответствует Правилам устройства электроустановок и эксплуатируется не в соответствии с Правилами технической эксплуатации и Правилами безопасности при эксплуатации электроустановок потребителей, а именно:
- отсутствует электроосвещение с арматурой во взрывозащищенном исполнении с самостоятельной электропроводкой и размещением выключателя и предохранителя вне помещения котельных;
- отсутствует металлосвязь между контуром заземления котельных и заземляемым оборудование (котлами, металлическими дымовыми трубами);
- вывести на диспетчерский пункт световые и звуковые сигналы: сигнал срабатывания главного быстродействующего запорного клапана топливоснабжения котельной; при достижении загазованности помещения котельной 10% от нижнего предела воспламеняемости газа, СО
- установить прибор учета используемых энергетических ресурсов, а именно холодной воды, получаемой от ОЭХ ОАО «КМАПЖС».
Распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки № Б7/275-1055 от 27.06.2014 года назначена проверка ООО «Ю» 08.06.2014 года - 09.06.2014
Из акта проверки от 09.07.2014 г. установлено, что ООО «Ю» не выполнены п. 1, 2, 3, 15, 21, 23, 24 предписания.
В протоколе об административном правонарушении № Б 072751055 от 09.07.2014 г. описано событие административного правонарушения, совершенного Ховалкиным Ю.М.
В соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ суд оценивает указанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении.
Действия директора общества с ограниченной ответственностью «Ю» Ховалкина Юрия Михайловича судья квалифицирует ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ - неисполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный контроль.
Ховалкин Ю.М., зная о необходимости выполнения в срок законного предписания органа, осуществляющего государственный контроль, никаких действий к исполнению не принимал, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Ховалкина Ю.М., судом не установлено.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать директора общества с ограниченной ответственностью «Ю» Ховалкина Ю.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Штраф перечислить по следующим реквизитам:
УФК по Белгородской области (Верхне-Донское Управление Ростехнадзора л/с 04261293800) ИНН 3665004949 КПП 366501001, ОТМО 14701000001, БИК 041403001 расчетный счет 40101810300000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области г. БелгородКОД 498 1 16 900 400 46 000 140.
Разъяснить Ховалкину Ю.М., что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.
При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в Старооскольский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 4 г. Старый Оскол Белгородской области.Мировой судья А.М. Уварова