Постановление от 28 июля 2014 года №5-350/2014

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 5-350/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-350/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении № 5-350/14
 
 
             Мировой судья судебного участка № 4 г. Старый Оскол Белгородской области Уварова Н.Л. (г. Старый Оскол ул. Ватутина11),
 
    рассмотрев 28 июля 2013 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Ю» Ховалкина Ю.М., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ,     
 
 
установил:
 
 
 
               На основании Положения о Верхне-Донском управлении Федеральной службы по экологическому, технологическому и автономному надзору, утвержденное приказом Ростехнадзора от 20.12.2010 года № 1140, Федерального закона № 294 от 28.12.2008 года «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного (контроля) надзора и муниципального контроля», Распоряжения № Б7/19-455 от 23.04.2014 года заместитель руководителя Верхне-Донского Управления Ростехнадзора В.А. Колодезного «О проведении внеплановой выездной проверки в отношении юридического лица общества с ограниченной ответственностью «ЮМ-строй» государственным инспектором отдела государственного энергетического надзора и надзора за ГТС по Белгородскойобласти Верхне-Донского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Бершанской  О.Л. проведена внеплановая проверка в отношении  ООО «ЮМ-строй».
 
             В ходе проведения  проверки ранее выданного ООО «Ю» предписания № Б7/19-455 от 23.04.2014 года, срок исполнения предписания истек: по п.п. 1-3 - до 30.06.2014 года; по п.п. 4-11, 1314,25 до 30.04.2014 года; по п.п. 12, 15-24 - до 30.05.2014 года; установлены факты невыполнения п.п. 1, 2, 3 (срок устранения нарушений истек 30.06.2014 года); п.п. 15, 21, 23,24 (срок устранения нарушений истек 30.05.2014 года) вышеуказанного предписания, допущенные директором ООО «ЮМ-строй» Ховалкиным Ю.М. при эксплуатации электроустановок 6, 0.4 и 0.23 кВ, трансформаторной подстанции ТП-6/0.4 кВ 100 кВа, электроустановок 0.4 кВ а так же тепловых электроустановок: котельной № 1 с водогрейными котлами КС-ТГВ-31,5 и Wester WG-80С, 2 емкостными водонагревателями, котельной № 2 с двухконтурнымводонагревательным котлом Protherm 50 KLZ, а именно:
 
             Пункт № 1:
 
    - выполнен  1 раз в 2 года контроль показателей качества электрической энергии по вводу 6 кВ.
 
             Пункт 2:
 
    - не выполнены испытания и измерения по ТП-100 кВа 6/0.4 кВ;
 
    Пункт 3:
 
    - не выполнены измерения сопротивления заземляющего устройства, проверка наличия металлосвязи между контурами заземления  и заземленным оборудованием,  замеры сопротивления изоляции силовых и осветительных сетей 0.4 и 0.23 кВ;
 
    Пункт 4:
 
    - не выполнен ремонт площадки обслуживания ТП-6/0.4 кВ;
 
    Пункт 21:
 
    - электрооборудование котельной №2 не соответствует Правилам устройства электроустановок и эксплуатируется не в соответствии с Правилами технической эксплуатации и Правилами  безопасности  при эксплуатации электроустановок потребителей, а именно:
 
    - отсутствует электроосвещение с арматурой во взрывозащищенном исполнении с  самостоятельной электропроводкой и размещением выключателя и предохранителя вне помещения котельных;
 
    -  отсутствует металлосвязь между контуром заземления котельных и заземляемым оборудование (котлами, металлическими дымовыми трубами);
 
    Пункт 23:
 
    - не выведены на диспетчерский пункт световые и звуковые сигналы: сигнал срабатывания главного быстродействующего запорного клапана топливоснабжения котельной;  при достижении загазованности помещения котельной 10% от нижнего предела  воспламеняемости газа, СО.
 
    Пункт 24:
 
    - отсутствует прибор  учета используемых энергетических ресурсов, а именно холодной воды, получаемой от ОЭХ ОАО «КМАПЖС».
 
    В судебном заседании Ховалкин Ю.М. признал вину в совершении административного правонарушения.
 
    Вина Ховалкина Ю.М. в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается протоколом об административном  правонарушении, распоряжением органа государственного контроля о проведении внеплановой выездной проверки, актом проверки органом государственного контроля, предписанием.
 
    В результате проверки Верхне-Донским управлением Ростехнадзора  ООО «Ю»  выявлены нарушения.
 
    Предписанием об устранении нарушений № Б7/19-455 от 23.04.2014 года ООО «Ю» обязано:
 
    - выполнить  1 раз в 2 года контроль показателей качества электрической энергии по вводу 6 кВ;
 
    - выполнить испытания и измерения по ТП-100 кВа 6/0.4 кВ;
 
    -  выполнить измерения сопротивления заземляющего устройства, проверить наличие металлосвязи между контурами заземления  и заземленным оборудованием,  замерить сопротивления изоляции силовых и осветительных сетей 0.4 и 0.23 кВ;
 
    - выполнить ремонт площадки обслуживания ТП-6/0.4 кВ;
 
    - электрооборудование котельной №2 не соответствует Правилам устройства электроустановок и эксплуатируется не в соответствии с Правилами технической эксплуатации и Правилами  безопасности  при эксплуатации электроустановок потребителей, а именно:
 
    - отсутствует электроосвещение с арматурой во взрывозащищенном исполнении с  самостоятельной электропроводкой и размещением выключателя и предохранителя вне помещения котельных;
 
    -  отсутствует металлосвязь между контуром заземления котельных и заземляемым оборудование (котлами, металлическими дымовыми трубами);
 
    - вывести на диспетчерский пункт световые и звуковые сигналы: сигнал срабатывания главного быстродействующего запорного клапана топливоснабжения котельной;  при достижении загазованности помещения котельной 10% от нижнего предела  воспламеняемости газа, СО
 
    - установить прибор  учета используемых энергетических ресурсов, а именно холодной воды, получаемой от ОЭХ ОАО «КМАПЖС».
 
    Распоряжением о проведении  внеплановой выездной проверки № Б7/275-1055 от 27.06.2014 года назначена проверка ООО «Ю» 08.06.2014 года - 09.06.2014
 
     Из акта проверки от 09.07.2014 г. установлено, что ООО «Ю» не выполнены п. 1, 2, 3, 15, 21, 23, 24  предписания.
 
    В протоколе об административном правонарушении № Б 072751055 от 09.07.2014 г. описано событие административного правонарушения, совершенного Ховалкиным Ю.М.
 
    В соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ суд оценивает указанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении.
 
    Действия директора общества с ограниченной ответственностью «Ю» Ховалкина Юрия Михайловича судья квалифицирует ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ - неисполнение  в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный контроль.       
 
    Ховалкин Ю.М., зная о необходимости выполнения в срок законного предписания органа, осуществляющего государственный контроль, никаких действий к исполнению не принимал,  предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.
 
    Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную  ответственность Ховалкина Ю.М., судом не установлено.
 
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,  
 
 
постановил:
 
 
    Признать директора общества с ограниченной ответственностью «Ю» Ховалкина Ю.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
 
    Штраф перечислить  по следующим реквизитам:
 
    УФК по Белгородской области (Верхне-Донское Управление Ростехнадзора л/с 04261293800) ИНН 3665004949 КПП 366501001, ОТМО 14701000001, БИК 041403001 расчетный счет 40101810300000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области г. БелгородКОД 498 1 16 900 400 46 000 140.
 
    Разъяснить Ховалкину Ю.М., что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.
 
             При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.   
 
             Постановление может быть обжаловано в Старооскольский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 4 г. Старый Оскол Белгородской области.Мировой судья                                                                                   А.М. Уварова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать