Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 5-350/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-350(14 г.)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г. Пензы Шалягина О. В..
Расположенного по адресу: г. Пенза, ул. 8 Марта, 13
Рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Буданова Андрея Васильевича, дата2 рождения, уроженца г. Пензы, гражданина РФ, не работающего, проживающего в г. адрес, об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,
Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены.
УСТАНОВИЛ:
дата3 в 23 час. 45 мин. в г. Пензе, на уладрес водитель Буданов А. В. управлял автомашиной ВАЗ-21101 регзнак номер в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ - управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.
Буданов А. В. для рассмотрения дела в суд не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела не поступило, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Из его объяснений в протоколе следует, что двигался внутридомовой территории, на центральную улицу не выезжал..
Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина Буданова А. В. подтверждается имеющимися в деле доказательствами:
- протоколом 58 АС номер от дата4 об отстранении от управления транспортным средством в присутствии понятых имя отчество1 и имя отчество2,
- актом 58 АВ номер освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от дата4, из которого следует, что при освидетельствовании с помощью техприбора Alcotest 6810 ARCD-0318 в 23 час. 59 мин. Буданов А. В. находился в состоянии алкогольного опьянения, с указанным актом он согласен, о чем имеется его запись в акте и его подпись: показания прибора 0.61 мг/л с приложенным бумажным носителем;
- рапортом инспектора взвода номер ОБДПС ГИБДД УМВД по г. Пензе имя отчество3, из которого следует, что водитель Буданов А. В. управлял автомашиной ВАЗ-21101 регзнак номер с признаками алкогольного опьянения, что подтвердило освидетельствование с помощью тех средств.
Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми.
На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» от дата5 единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.
В соответствии с п. 2.7 абз. 1 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, прихожу к выводу, что в судебном заседании установлено на основании вышеуказанных объективных и достоверных доказательства, оснований сомневаться в которых у суда не имеется, что Буданов А. В. управлял т/с в состоянии алкогольного опьянения. То обстоятельство, что по его объяснениям, он управлял т/с на внутридворовой территории, а не центральной улице, не имеет юридического значения для квалификации его действия и не влияет на состав административного правонарушения. Оснований не доверять данным доказательствам, полученным в соответствии с требованиями закона, у суда не имеется.
Считаю, что освидетельствование Буданова А.В. проводилось в соответствии с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержд. Постановлением Правительства РФ от дата6 номер. Оснований сомневаться в результатах освидетельствования с помощью тех. средств у суда не имеется, поскольку акт и процедура освидетельствования проведена в соответствии с требованиям приказа Министерства здравоохранения РФ от дата7 номер.(в ред. Приказа Минздравсоцразвития России от дата8 N 1).
Таким образом, прихожу к выводу, что в действиях Буданова А. В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
При назначении наказания учитываю обстоятельства дела, тяжесть совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
На основании ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Буданова Андрея Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ (ред. от дата9) и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года (1 год 6 месяцев).
Банковские реквизиты для оплаты штрафа: ИНН 5834011778, КПП 583401001 Получатель: УФК по Пензенской области (УМВД по Пензенской области) БИК банка: 045655001, КОД ОКТМО: 56701000, КБК 18811630020016000140 по Пензенской области ГРКЦ ГУ р/с 40101810300000010001 Наименование банка: РКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пенза Назначение платежа: штраф ГИБДД (протокол 58 ВА номер от дата10).
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Разъяснить, что согласно статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. (в ред. Федерального закона от дата11 N 49-ФЗ)
Копию квитанции об оплате штрафа представить в судебный участок № 2 Ленинского района г. Пензы.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, лицо, не уплатившее штраф или уплатившее несвоевременно, привлекается к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, предусматривающей наказание административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
(в ред. Федеральных законов от дата12 N 145-ФЗ, от дата13 N 196-ФЗ)
2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Мировой судья О. В. Шалягина
