Постановление от 15 апреля 2014 года №5-350/2014

КИРОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г.НОВОСИБИРСКА
 
(630088, г.Новосибирск, ул.Сибиряков-Гвардейцев, 56, каб. 25)
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Грибанова Ю.Ю., при секретаре Бычковой Т.Н., рассмотрев 15 апреля 2014 года материалы дела №5-350/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Исаева Сергея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>а, <адрес>, место жительства: <адрес>, <данные изъяты> сведения о привлечении к административной ответственности: нет данных, образование: нет данных, семейное положение: нет данных,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Исаев С.В. протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 15 минут находясь у <адрес> по ул.<адрес> в <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено без участия лица, привлекаемого к административной ответственности в случае, если у суда имеются сведения о надлежащем извещении, и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Судом принимались неоднократные меры к извещению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрения дела. Однако направленные Исаеву С.В. повестки были возвращены ввиду истечения срока хранения. Определение о приводе Исаева С.В. не исполнено в связи с отсутствием Исаева С.В. по месту жительства, что подтверждается рапортом судебного пристава-исполнителя о невозможности исполнить определение о приводе, а также сведениями почтовой организации.
 
    Действия Исаева С.В., направленные на уклонение от получения судебных извещений, свидетельствуют о злоупотребление им своими процессуальными правами и умышленном затягивании производства по делу об административном правонарушении с целью ухода от ответственности.
 
    Неявка Исаева С.В. не препятствует рассмотрению дела по существу, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ при отсутствии Исаева С.В.
 
    Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к выводу об установлении виновности Исаева С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа.
 
    Из материалов дела следует, что Исаев С.В. ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 15 минут находясь у <адрес> по ул.<адрес> в <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, не реагируя на замечания о нарушениях общественного порядка, чем допустил нарушение общественного порядка – явное неуважение к обществу.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью письменных доказательств по делу, в частности, протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, показаниями свидетелей, иными письменными доказательствами по делу и не оспариваются лицом, в отношении которого ведется производство по делу.
 
    В силу требований части 1 ст. 1.6 КоАП РФ в ходе производства по делу об административном правонарушении обеспечивается соблюдение законности с тем, чтобы соответствующее лицо было привлечено к ответственности не иначе как по основаниям и в порядке, установленных законом.В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    С учетом совокупности представленных суду доказательств, суд приходит к выводу о том, что в действиях Исаева С.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств в порядке ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ судом при рассмотрении дела не установлено.
 
    Решая вопрос о назначении административного наказания, судья в порядке статьи 4.1 КоАП РФ с учетом положений статей 4.2, 4.3 КоАП РФ, приняв во внимание характер совершенного административного правонарушения, противоправные последствия его совершения, конкретные обстоятельства совершения правонарушения, место совершения правонарушения, личность Исаева С.В., приходит к выводу о необходимости назначение наказания в виде административного штрафа в минимальных пределах в соответствии с санкцией соответствующей статьи.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Исаева Сергея Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в порядке ст.ст. 30.2-30.8 КоАП РФ должностным лицом, составившим протокол по делу об административном правонарушении, а также лицами, указанными в ст.ст.25.1 - 25.5 КоАП РФ, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в течение шестидесяти дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам:
 
    <данные изъяты>
 
    Разъяснить Исаеву С.В., что неуплата штрафа в установленные сроки влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов в порядке ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.
 
    Председательствующий: подпись
 
    Копия верна
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ судебный акт не вступил в законную силу
 
    Подлинник судебного акта находится в материалах дела № 5-350/2014 Кировского районного суда <адрес>
 
    Судья:
 
    Секретарь: