Определение от 07 июля 2014 года №5-350/2014

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 5-350/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
                                                                  ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
          о  направлении дела об административном правонарушении по подсудности
 
 
        07 июля 2014 года г.Семикаракорск<АДРЕС>
              Мировой судья судебного участка №1 Семикаракорского судебного района Ростовской области Кузьминова И.И., рассмотрев материал об административном правонарушении , предусмотренном ст.12.8 ч.1 КРФоб  АП  в  отношении Криковцева<ФИО>, проживающего  по  адресу : <АДРЕС> <НОМЕР> ,
 
                                                                   УСТАНОВИЛ :
 
           Мировому  судье судебного  участка  №1 Семикаракорского района Ростовской области из ГИБДД ОМВД России по Семикаракорскому району Ростовской областипоступил  административный материал в отношении Криковцева<ФИО>,предусмотренном  ст.12.8 ч.1 КРФоб АП  для рассмотрения дела  об административном  правонарушении по  месту совершения  административного  правонарушения,согласно определению   государственного  инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Семикаракорскому району Ростовской области от 26.06.2014г. В материалах дела имеется ходатайство Криковцева<ФИО> о направлении данного административного материала для рассмотрения по существу  по  месту ее жительства- мировому судье судебного участка г.Новочеркасска Ростовской области . Из административного материала следует, что КриковцевН.А.проживает по адресу : <АДРЕС> №43 . В соответствии с ч.1 ст. 29.5 К РФоб АП дело об административном правонарушении по ходатайству лица,в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. В соответствии с п.п.»з» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24.03.2005года «О некоторых вопросах,возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях « общая территориальная подсудность может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,о передаче этого дела для рассмотрения по месту жительства данного лица». На основании изложенного ,мировой судья считает необходимым ходатайство Криковцева<ФИО> удовлетворить , материалы дела об административном  правонарушении  передать для рассмотрения  мировому  судье соответствующего судебного участка <АДРЕС> области   по  месту жительства Криковцева<ФИО>
 
      На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4,ч.1ст.29.5, ст.29.12 К РФоб АП,
 
                                                                       ОПРЕДЕЛИЛ:
 
               Удовлетворить ходатайство Криковцева<ФИО> о направлении материала об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КРФобАП для рассмотрения по существу по месту его жительства . Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст .12.8 КРФ об АП вотношении Криковцева<ФИО>  мировому судье соответствующего судебного участка г.Новочеркасска Ростовской области для рассмотрения по подсудности по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности. Известить о принятом решении Криковцева<ФИО> и ДПС ГИБДД ОМВД России по Семикаракорскому району Ростовской области.
 
 
                        Мировой судья                                                                         И.И.Кузьминова
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать