Определение от 05 августа 2014 года №5-350/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-350/2014
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    О возвращении административного материала в орган, должностному лицу, составивших протокол об административном правонарушении
 
    <ДАТА1>                                                                                       
 
    Мировой судья 115 судебного участка - и.о. мирового судьи 118 судебного участка Люберецкого судебного района <АДРЕС> области Бородина Е.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Гричениченко <ФИО1>по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
 
Установил:
 
    <ДАТА2> из ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС> району к мировому судье 118 судебного участка Люберецкого судебного района <АДРЕС> области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1  ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Гричениченко И.В..
 
    При подготовке дела к рассмотрению установлено, что согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> Гричениченко  не уплатил штраф в размере 500 руб. назначенный на основании Постановления 50 АС <НОМЕР> от <ДАТА4> за совершение правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ.
 
    В приложенной  к административному материалу копии постановления  50 АС <НОМЕР> от <ДАТА5> отсутствуют сведения о вступлении постановления в законную силу. В связи с чем, не возможно, определить срок давности привлечения лица к административной ответственности.
 
    Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому мировым судьей - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
 
    Срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.
 
    Отсутствие в постановлении по делу об административных правонарушениях названной информации является процессуальным нарушением ст. 29.10 КоАП РФ и препятствует добровольному исполнению наказания лицам, привлеченным к административной ответственности.
 
    Таким образом, в связи с неполнотой представленных материалов суд полагает, что административный материал подлежит возврату в ОГИБДД УМВД России по Воскресенскому району.
 
    Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4, КоАП РФ, суд
 
    Определил:
 
    Возвратить административный материал в отношении Гричениченко <ФИО1>по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в ОГИБДД УМВД России по Воскресенскому району
 
 
    Мировой судья:                                                                                             Бородина Е.С.