Постановление от 16 июня 2013 года №5-350/2013

Дата принятия: 16 июня 2013г.
Номер документа: 5-350/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    16 июня 2013 года мировой судья судебного участка № 65 Самарской области Король С.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Толкаченко Д.П.1. <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу <НОМЕР> от 16.06.2013 года, составленного ИДПС ОГИБДД ОМВД России г. Новокуйбышевск. 16.06.2013 года в 00 часов 40 минут Толкаченко Д.П.1 совершил нарушение п.2.3.2. Правил дорожного движения, не выполнив законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял транспортным средством мотоциклом <ОБЕЗЛИЧИНО>», без государственного номерного знака, на <АДРЕС>, не имея права управления транспортными средствами.
 
    Протокол поступил к мировому судье 16.06.2013 года.
 
    Толкаченко Д.П.1 при рассмотрении административного дела разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Толкаченко Д.П.1 вину признал.
 
    Кроме, признания вины, протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 16.06.2013 года, вина Толкаченко Д.П.1 подтверждается также протоколами: об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 16.06.13 года; о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от 16.06.13 года, согласно которого Толкаченко Д.П.1 отказался пройти медицинское освидетельствование в присутствии двух понятых; о задержании транспортного средства <НОМЕР> от 16.06.2013 года.
 
    В силу ст.26.2 КоАП РФ, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, указанные протоколы от 16.06.2013 года, являются прямыми доказательствами виновности Толкаченко Д.П.1 в совершении административного правонарушения.
 
    Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что событие административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ в данном случае имело место и Толкаченко Д.П.1 виновен в совершении правонарушения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 12.26, ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Привлечь Толкаченко Д.П.1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток. Срок исчислять с момента задержания с 16 июня 2013 года с 01 часа 50 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новокуйбышевский городской суд Самарской области через судебный участок № 65 Самарской области в течение 10 суток.
 
 
    Мировой судья                                                                         С.Ю. Король
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать