Постановление от 30 мая 2013 года №5-350/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-350/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                             
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-350/2013
 
 
    30 мая 2013 годапос. Ревда<АДРЕС>
 
                Мировой судья судебного участка Ловозерского района Мурманской области Фоминых В.Н. рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
     Давыдова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
 
У с т а н о в и л:
 
 
                22.05.2013 года, в 06 час. 35 мин. Давыдов<ФИО>  управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> области в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения. При рассмотрении дела Давыдову<ФИО> разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.   Ходатайств не заявлено. Давыдов<ФИО> свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ признал и пояснил, что накануне употребил спиртное. Рано утром пришли знакомые и попросили отвезти их в <АДРЕС>. Он согласился, поскольку чувствовал себя хорошо. Около <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> его остановил сотрудник ДПС, так как не включены  были фары.   При общении с сотрудником ДПС, тот почувствовал от него запах алкоголя,  в связи с чем, предложил пройти освидетельствование. Результат оказался положительным. Вину признает, раскаивается. В соответствии с п.1.1 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Таким образом, факт опьянения устанавливается освидетельствованием на состояние опьянения. Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Из представленных административных материалов следует, чтоДавыдов<ФИО>  22.05.2013 г. в 08 час. 10 мин. освидетельствован врачом МУЗ ЛЦРБ .  Согласно Акту освидетельствования № 18 установлено алкогольное опьянение. С результатом освидетельствования Давыдов был согласен. Оснований не доверять данному заключению у суда не имеется. Кроме того, вина Давыдова<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается следующими материалами дела: - протоколом об административном правонарушении - протоколом об отстранении от управления транспортным средством. -рапортом сотрудника ДПС Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалах судом не установлено и принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.Таким образом, представленными  доказательствами подтверждено, что  22.05.2013 года, в 06 час. 35 мин. Давыдов<ФИО>  управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> области в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения. Действия Давыдова<ФИО> надлежит квалифицировать по ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Наказание назначается с учетом обстоятельств совершенного правонарушения и данных о личности: Давыдов<ФИО>    не работает, имеет постоянное место жительства, раскаивается в содеянном, однако привлекался к административной ответственности по ч. 1 и ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ. Должных выводов не сделал.. При назначении наказания суд учитывает, что правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ не может быть отнесено к малозначительному, а виновное лицо освобождено от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящемся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющегося источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судьяП о с т а н о в и л:
 
 
    Признать Давыдова <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в соответствии с которой подвергнуть  его наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок  1 ( один) год 10 (десять) месяцев . Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ловозерский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Разъяснить Давыдову Н.А., что Согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в силу постановления о назначении адм. наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятии у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Согласно ч.2 ст.12.7 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, будучи лишеннымправа управления транспортными средствами предусмотрена ответственность в виде административного ареста до 15 суток.
 
 
 
    Мировой судья :                                                                                           В.Н. Фоминых
 
 
 
    
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать