Дата принятия: 26 июня 2013г.
Номер документа: 5-350/2013
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания.
г. Воскресенск М.О. <ДАТА1>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 18 Воскресенского судебного района Московской области Тяпкина Н. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Добровольского <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
у с т а н о в и л:
В отношении Добровольского А. А. на основании протокола 50 АМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленного инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по Воскресенскому району возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Из указанного протокола следует, что Добровольский А. А. в нарушение п. 1.3 ПДД РФ совершил выезд на полосу встречного движения, нарушив линию дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в 17.20 ч. д. <АДРЕС> области Добровольский А. А. управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.н. <НОМЕР>, при совершении маневра обгона, совершил выезд на полосу встречного движения, нарушив линию дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ.
В судебное заседание Добровольский А. А. не явился. Заблаговременно извещен о времени и месте рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеется телефонограмма (л.д. 8). В адрес суда Добровольский А. А. с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, в связи, с чем суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.
Статьей 12.15 ч. 4 КоАП РФ предусмотрена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Суд приходит к выводу о том, что вина Добровольского А. А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях полно и объективно нашла свое подтверждение имеющимися в материалах дела доказательствами:
В материалах дела имеются водительское удостоверение, подтверждающее право управления ТС, протокол об административном правонарушении в отношении Добровольского А. А. (л.д.2), с протоколом он ознакомлен, возражений и замечаний относительно текста протокола не заявил. Положения ст.51 Конституции РФ, права лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему были разъяснены надлежащим образом, о чем свидетельствуют его подписи в соответствующих графах протокола, копию протокола получил.
При составлении протокола об административном правонарушении правонарушитель пояснил, что с нарушением согласен (л.д. 2).
Факт совершения Добровольским А. А. административного правонарушения, а именно выезд на полосу встречного движения и наличие дорожной разметки 1.1. Приложения 2 ПДД подтверждается фото фиксацией на л.д. 3-4.
Факт управления Добровольским А. А. автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.н. <НОМЕР> не оспаривается.
Пунктом 1.3 ПДД РФ предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
Таким образом, оценив доказательства, собранные по делу и исследованные в судебном заседании в их совокупности, суд находит вину Добровольского А. А. в содеянном полно и объективно доказанной и квалифицирует его действия по ст. 12.15 ч.4 КРФоАП, поскольку он в нарушение п. 1.3 ПДД РФ и линии дорожной разметки 1.1. Приложения 2 к ПДД РФ совершил выезд на полосу встречного движения при совершении маневра обгона ТС, данные факты подтверждены доказательствами, исследованными в судебном заседании, которые, не вызывают сомнения у суда.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что Добровольский А. А. действительно при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КРФоАП.
Обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.7-2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.
При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Добровольскому А. А., суд принимает во внимание данные о личности правонарушителя, отсутствие по данному делу отягчающих обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
п о с т а н о в и л :
Добровольского <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Административный штраф в суд следует оплатить по следующим реквизитам:
Получатель платежа Управление Федерального Казначейства по Московской области УГИБДД ГУ МВД России по МО, ИНН <НОМЕР>, КПП 770201001, Банк получателя: отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705, БИК 044583001, счет получателя 40101810600000010102, Код ОКАТО 46405000000, Код Бюджетной Классификации: 18811630000010000140. Наименование платежа: штраф.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Воскресенский городской суд через мирового судью 18 судебного участка Воскресенского судебного района МО в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья Тяпкина Н. Н.
