Дата принятия: 21 июня 2013г.
Номер документа: 5-350/2013
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. <АДРЕС> 21 июня 2013 года
Мировой судья судебного участка № 164 Одинцовского судебного района Московской области и.о. мирового судьи судебного участка № 154 Одинцовского судебного района Московской области Царева И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Омарова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА2> в 16 часов 15 минут, Омаров Ш.К., находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС>, осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (осуществлял торговлю трикотажем).
Омаров Ш.К. в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признает (л.д.5).
Вина Омарова Ш.К. в совершении административного правонарушения подтверждается его объяснениями (л.д.3), рапортом (л.д.1), протоколом об административном правонарушении (л.д.2).
Суд, изучив дело об административном правонарушении, проанализировав собранные по делу доказательства, считает доказанной вину Омарова Ш.К. в совершении административного правонарушения, а поэтому он подлежит ответственности за содеянное.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА3> N 18 (ред. от <ДАТА4>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (далее по тексту - Постановление ПВС РФ) решая вопрос о том, образуют ли действия лица состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 14.1 КоАП РФ, необходимо проверять, содержатся ли в них признаки предпринимательской деятельности, перечисленные в пункте 1 ст. 2 ГК РФ.
Согласно ст. 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. Гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Исследованные в судебном заседании доказательства, в своей совокупности, являются непротиворечивыми, согласующимися между собой и достоверно подтверждают вину Омарова Ш.К. в совершении административного правонарушения.
Суд квалифицирует действия Омарова Ш.К. по ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, смягчающие, отягчающие административную ответственность обстоятельства.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Омарова Ш.К. судом не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10, КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Омарова Шарапудина Камалудиновичавиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Сумму административного штрафа перечислить на следующие реквизиты:
УФК по МО (МУ МВД России «Одинцовское»), ИНН: 5032004550, КПП: 503201001, номер счета: 40101810600000010102, отделение 1-го Московского ГТУ Банка России г. Москва 705, БИК: 044583001, КБК: 18811690050056000140, ОКАТО: 4624100000.
Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.В.Царева
