Постановление от 16 мая 2013 года №5-350/2013

Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 5-350/2013
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-350/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    16 мая  2013 года                                                                                           г.Печора  РК
 
 
    Мировой судья Привокзального судебного участка г. Печоры Республики Коми Гецен А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пучкина <ФИО1>, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    05 апреля 2013 года в ОМВД России по г. Печоре обратилась <ФИО2> с заявлением о привлечении к административной ответственности Пучкина Е.Ю. за высказанные в ее адрес оскорбления.
 
    В соответствии со ст. 28.1, 28.4 КоАП РФ материал был направлен Печорскому межрайонному прокурору для решения вопроса о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
 
    24 апреля 2013 года Печорским межрайонным прокурором в отношении Пучкина Е.Ю. вынесено постановление о возбуждении производства об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ по факту оскорбления <ФИО2>
 
    В судебном заседании помощник Печорского межрайонного прокурора Ершов А.В. на привлечении к административной ответственности Пучкина Е.Ю. настаивал.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности,  поскольку  имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. Согласно телефонограмме от 06.05.2013 просил рассмотреть дело в его отсутствие, свою вину в совершении правонарушения признает.
 
    Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что Пучкин Е.Ю. действительно совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 5.61  КоАП РФ, поскольку, 05.04.2013 года около 01 часа, Пучкин Е.Ю., находясь в кафе «<АДРЕС>», расположенном в <АДРЕС> по <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений к <ФИО2>, действуя умышленно, осознано, грубо, игнорируя общепринятые в человеческом  обществе принципы нравственности и морали, а также элементарные правила поведения между людьми, высказал непосредственно в адрес <ФИО2> оскорбления, выразившиеся в неприличной форме, чем унизил ее честь и достоинство.
 
    Факт совершения указанного административного правонарушения и виновность <ФИО2> подтверждены совокупностью исследованных и оцененных в судебном заседании доказательств: заявлением <ФИО2> в ОМВД РФ по г. Печоре, постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении, другими материалами дела. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ  оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.
 
    Оскорбления, высказанные Пучкиным Е.Ю., были адресованы непосредственно потерпевшей, и высказаны в форме унизительного обращения с человеком.
 
    В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ст.29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Пучкина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (Одна тысяча рублей).
 
    Административный штраф зачислить по следующим реквизитам:
 
    Наименование получателя: УФК  по Республике Коми 
 
    (ОФК 01, Прокуратура РК (л\сч 04071149290).
 
    ИНН: 1101481623, КПП: 110101001,  БИК 048702001
 
    расчетный счет: 40101810000000010004,
 
                Банк: ГРКЦ НБ Республики Коми банка России г. Сыктывкар,
 
    БИК 48702001, КБК 415 116 90010 01 6000 140,
 
    КД  № 415 116 90010 01 6000 140,
 
    В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При этом согласно ч.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организации.
 
    Неуплата административного штрафа в срок, установленный  ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В соответствии с ч.4. ст. 32.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, подлежит направлению лицом, привлеченным к административной ответственности, судье, вынесшему постановление.           
 
    Копию постановления направить Пучкину Е.Ю., <ФИО2> и в Печорскую межрайонную прокуратуру.
 
    Постановление может быть обжаловано в Печорский городской суд Республики Коми через мирового судью Привокзального судебного участка г.Печоры Республики Коми в десятисуточный срок с момента получения копии постановления.
 
 
 
 
                            Мировой судья                                                         Гецен А.В.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать