Постановление от 20 июня 2013 года №5-350/2013

Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 5-350/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    г.Воскресенск Московской области                                                         20 июня 2013 года                                      
 
    Мировой судья судебного участка № 17 Воскресенского судебного района Московской области Юдина Т.М.,
 
    при секретаре судебного заседания Тимониной Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1  Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Хабибова В.С., <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
у с т а н о в и л:
 
 
       Хабибов В.С. совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом  РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА4> Хабибов В.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.
 
    На основании протокола об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА5> в отношении Хабибова В.С. возбуждено дело об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, так как Хабибов В.С. совершил неуплату штрафа по постановлению от <ДАТА3> в размере 100 рублей в установленный законом срок.
 
    В судебном заседании Хабибов В.С. с протоколом об административном правонарушении согласился, виновным себя признал, в порядке ст. 51  Конституции РФ от дачи показаний отказался.
 
     Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Хабибова В.С.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях полно и объективно нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами.
 
                В материалах дела имеется копия постановления об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.4), которой подтверждается, что Хабибов В.С. был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 100 рублей. Копия постановления им получена <ДАТА6>
 
    Согласно ст.31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
 
                В соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление в отношении Хабибова В.С. вступило в законную силу  <ДАТА7>
 
    На основании ст.32.2 КоАП РФ (в редакции ФЗ от <ДАТА8>), административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Таким образом, штраф Хабибов В.С. должен был уплатить в срок до <ДАТА9>
 
    Каких-либо доказательств того, что штраф Хабибов В.С. уплатил в предусмотренный законом срок, суду не представлено.
 
    Вина Хабибова В.С. объективно подтверждается его объяснениями на л.д. 3, сведениями о привлечении Хабибова В.С. к административной ответственности (л.д. 5-9).
 
    Собранные по делу доказательства сомнений в своей достоверности у суда не вызывают, все они собраны в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой, отображают фактические обстоятельства дела.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что действия Хабибова В.С. правильно квалифицированы по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, его вина в совершении данного правонарушения установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
 
                 При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Хабибову В.С., суд принимает во внимание данные о его личности, отсутствие по делу смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о возможности назначения Хабибову В.С.  административного наказания в виде штрафа.
 
                 Обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.7-2.9 КоАП РФ, судом не установлено.
 
                 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
                Хабибова В.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде  административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча)  рублей 00 копеек.
 
    Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
 
    Штраф подлежит перечислению в УФК по Московской области (УМВД России по Воскресенскому району), БИК 044583001, ИНН 5005002160, КПП 500501001, ОКАТО 46206000000, Р\С 4010181600000010102 Отделение № 1 МГТУ Банка России г.Москва705, КБК 18811690050050000140.
 
    Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ (в редакции ФЗ от 05.04.2013 г.), административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена на судебный участок № 17 Воскресенского судебного района Московской области.
 
                Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
                Мировой судья                                                                                Т.М. Юдина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать