Постановление от 06 июня 2013 года №5-350/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-350/2013
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5- 350-1/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    06 июня 2013 года г. Тверь<АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка № 1 Московского района г.Твери Тиранова Л.В.,
 
     рассмотрев материал,   об административном правонарушении в соответствии с  ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    Пузырева А.Г., родившегося дата года в «место рождения», гражданина,  женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего в должности ООО «наименование», проживающего: адрес 1 зарегистрированного   по месту жительства: адрес 2 привлекавшегося к административной ответственности
 
у с т а н о в и л:
 
      Пузырев А.Г. дата года   в 17.22 час.  у  адрес 3 в нарушение ПДД  «Основные положения» п.2, управлял транспортным средством «марки 1» государственный регистрационный знак №, с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих их идентификацию, чем совершил правонарушение, предусмотренное  ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.
 
      В судебном  заседании Пузырев А.Г. винуне признал,   пояснил, что в его действиях наличествует состав правонарушения по ч. 1 ст. 12.2 КоАП  РФ,  ленточка установлена не им. В случае признания его виновным просил назначить более мягкое наказание.
 
       Выслушав Пузырева А.Г., изучивпредставленные материалы, суд считает, что в отношении него обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, его вина   подтверждается: протоколом об административном правонарушении от дата года №, вкотором изложено существо правонарушения; материалам фотофиксации нарушения.
 
      Как усматривается из материалов дела, Пузырев А.Г. дата года    в 17.22 час.  адрес 3, управлял транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих   их идентификацию - ленточкой, закрывающей цифру.
 
              Согласно ГОСТ Р 50577-93 "Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования"  не допускается закрывать знак какими либо материалами.
 
              Довод  Пузырева А.Г.  о том, что его действия  следовало квалифицировать по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, суд отвергает, поскольку вышеуказанный ГОСТ не допускает закрывать знак какими либо другими материалами, а диспозиция  ч.1 ст.12.2 КоАП РФ, предусматривает ответственность за управление транспортным средством с установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи.      В соответствии с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
 
              Анализируя исследованные материалы, суд считает установленной  вину Пузырева А.Г.  в управлении  транспортным средством c государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих   их идентификацию,    его действия следует квалифицировать по ст.12.2 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Санкция ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде наложения административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
 
    Согласно  ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение,   Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает наличие на иждивении у Пузырева А.Г. несовершеннолетнего ребенка, отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
        При таких обстоятельствах, суд полагает возможным при наличии альтернативного наказания в санкции рассматриваемой статьи закона, назначить   наказание Пузыреву А.Г. ввиде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.2 ч.2,  29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
      Пузырева А.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
 
    Реквизиты для уплаты административного штрафа:
 
    УФК по Тверской области (УГИБДД УВД Тверской области)
 
    ИНН 6903006621
 
    КПП 695001001
 
    р/с   40101810600000010005
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области
 
    БИК -042809001
 
    КБК    18811630000010000140
 
    ОКАТО   28401000000
 
               Разъяснить, что штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанция об уплате штрафа предъявляется судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате  административного штрафа мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г. Твери в течение десяти суток с даты получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1 Московского района г. Твери.
 
 
     Мировой судья
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать