Определение от 19 июня 2013 года №5-350/2013

Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город Тюмень                                                                                                                      19 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Тюменского района Тюменской области Криворучко Александр Николаевич, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-350-2013/3м, предусмотренном ч. 4 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
 
      Загирова <АДРЕС>37, ранее привлекавшегося к административной ответственностиза однородные административные правонарушения,
 
 
установил:
 
 
    12 июня 2013 года инспектором ДПС 1 роты 1 взвода СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тюменской области составлен протокол 72 АР № 726730 об административном правонарушении в отношении Загирова <АДРЕС>, согласно которому Загиров Ф.Ш., 12 июня 2013 года в 06.30 часов на а/дТюмень-Ханты-Мансийск, 29 км. управляя транспортным средством ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак <АДРЕС> превысил установленную скорость движения 60 км/час на 70 км/час, двигался со скоростью 130 км/час, чем нарушил п.п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, ответственностьза которое предусмотрена ч.4 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При составлении протокола Загиров Ф.Ш. заявил ходатайство о направлении дела об административном правонарушении в отношении него для рассмотрения по месту жительства, по адресу:  <АДРЕС>. 
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Данная территория находится за пределами границы судебного участка № 3 Тюменского района Тюменской области и относится к компетенции мирового судьи судебного участка № 3 города окружного значения г. Мегион.На основании ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Таким образом, дело об административном правонарушении в отношении  Загирова <АДРЕС>Руководствуясь ч. 1 ст. 29.5, п. 5 ч. 1 ст. 29.4, п. 9 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, мировой судья,
 
 
определил:
 
 
    Ходатайство Загирова <АДРЕС> о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства удовлетворить.
 
    Протокол 72 АР № 726730 об административном правонарушении от 12 июня 2013 года и другие материалы дела в отношении  Загирова <АДРЕС> направить для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного  участка № 3 города окружного значения г. Мегион.
 
 
    Мировой судья                                             подпись А.Н. Криворучко
 
 
    копия верна:
 
    Мировой судья                                                                                                     А.Н. Криворучко