Постановление от 30 июня 2014 года №5-350/14

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 5-350/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Поступило в суд 30 июня 2014 года.
 
    Дело № 5-350/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    30 июня 2014 года                                                                                              г.Новосибирск
 
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска
 
(630132, г.Новосибирск, ул. Железнодорожная, д. 4/1)
 
в составе:
 
    председательствующего судьи Соколова С.Г., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Пивоварского Дмитрия Алексеевича, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении от **** ***), в отношении:
 
    ПИВОВАРСКОГО ДМИТРИЯ АЛЕКСЕЕВИЧА, *
 
УСТАНОВИЛ:
 
    **** в отношении Пивоварского Д.А. был составлен административный протокол ***, в связи с тем, что **** данный гражданин, находясь ***, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей безопасности по ***, выразившиеся в отказе выполнить требования сотрудников полиции и попытке скрыться, тем самым совершил нарушение порядка управления. Таким образом, Пивоварский Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Пивоварский Д.А. в судебном заседании факт нарушения признал.
 
    Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает, что вина Пивоварского Д.А. полностью доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    Судом установлено, что **** Пивоварский Д.А., находясь по ***, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей безопасности по ***, выразившиеся в отказе выполнить требования сотрудников полиции и попытке скрыться, тем самым совершил нарушение порядка управления.
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Вина Пивоварского Д.А. в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими материалами дела: протоколом *** от **** (л.д. 1); объяснениями (л.д. 2,3); протоколом об административном задержании ** (л.д. 4); справкой на лицо (л.д. 5-7); рапортами сотрудников полиции (л.д. 8,9); протоколом личного досмотра (л.д. 10).
 
    Суд квалифицирует действия Пивоварского Д.А. по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ – как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением, а также воспрепятствованием исполнению его служебных обязанностей.
 
    При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершённого правонарушения, то обстоятельством, что задержали его во время совершения им корыстного преступления, а также данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств дела в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
 
    Смягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом установлено признание вины.
 
    Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, суд приходит к выводу, о том, что наказание ему следует назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1 ч. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        ПИВОВАРСКОГО Д. А., **** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.19.3 КоАП РФ, и на основании санкции закона назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен им не позднее тридцати дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу *
 
    Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд.
 
    При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
 
    Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня получения его копии в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.
 
    Председательствующий-
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать