Постановление от 08 мая 2013 года №5-35-2013

 
            Дело № 5-35-2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    с.Газимурский Завод                         08 мая 2013 года.
 
    Судья Газимуро-Заводского районного суда Забайкальского края Раитин А.И.,
 
    с участием представителя юридического лица привлекаемого к административной ответственности Сельскохозяйственного производственного кооператива «Трубачевский» и.о. председателя Веслополовой А.К., действующей на основании прав по должности, представителя Государственной ветеринарной службы Забайкальского края Муратовой Л.Н.,. действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Сельскохозяйственного производственного кооператива «Трубачевский» ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, <данные изъяты> (далее СПК «Трубачевский»), судья
 
УСТАНОВИЛ:
 
        ДД.ММ.ГГГГ в Газимуро-Заводский районный суд поступили административные материалы в отношении СПК «Трубачевский», совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.10.6 КоАП РФ – нарушение правил карантина животных или других ветеринарно-санитарных правил.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ старшим ветеринарным инспектором Государственной ветеринарной службы Забайкальского края Муратовой Л.Н. ДД.ММ.ГГГГ была проведена внеплановая проверка СПК «Трубачевский» в ходе которой установлено следующее: животные содержатся в двух дворах по возрастным группам. Двор, в котором содержится одна группа животных, на момент проведение проверки не вычищен от навоза в связи, с чем животные вынуждены спать во дворе. На крыше и в стенах стай в некоторых местах имеются дыры, окна не утеплены, либо совсем открыты. Во дворах имеется немного корма (сено, солома), которого для животных мало. При осмотре животных установлено, что они плохой упитанности, часть из их истощены, часть животных на спинах имеет раны, которые образовались в результате расклева птицами. Недалеко от двора имеется теплое помещение. В помещении имеется клетка, в которой лежит годовалый истощенный теленок с ранами расклеванными птицами. Ослабленных животных подкармливают дробленым фуражным зерном.
 
    У второй группы животных в стаях имеется небольшая подстилка, навоз из стаи не вычищен, стаи не утеплены. Из корма на момент проверки у животных есть небольшое количество сена и соломы, которого для них недостаточно.
 
    В производственных помещениях и при входах во дворы отсутствуют дезинфекционные барьеры. Навоз из дворов вычищают в кучи, которые расположены от дворов на расстоянии от двух до пяти метров. В указанных дворах содержатся животные. На момент проверки, возле двора, где хранится сено для корма животных, лежит шкура крупного рогатого скота. Убой животных проводят около фермы, разделка туши осуществляется непосредственно на земле. В административном помещении имеется холодильная камера, которая на момент проверки оказалась пустой и отключена от электропитания. В холодильной камере отсутствует термометр, не заведен журнал температурного режима. Отсутствует торговый инвентарь - ножи и топор для разделки мяса. Работники используют собственные ножи и топоры, колод для разрубки мяса нет. На небольшом расстоянии от фермы имеется приспособленная убойная площадка, которая не используется по назначению. При ее осмотре установлено, что двери у указанного помещения закрыты, при входе огорожено небольшим забором. В помещении разбросаны мусор, кафельная плитка, навоз, стены загрязнены, при входе отсутствует дезинфекционный барьер.
 
    Представитель Государственной ветеринарной службы Забайкальского края по доверенности Муратова Л.Н., находясь в судебном заседании, пояснила, что нарушения выявленные при проверке ДД.ММ.ГГГГ имели место. Данная проверка была внеплановой по письменному заявлению специалиста управления сельского хозяйства Газимуро-Заводского района ФИО3. Ранее руководству СПК «Трубачевский» давались рекомендации по устранению нарушений ветеринарных правил. По результатам проверки был составлен административный протокол и выписаны предписания, проведены биохимические экспертизы. Просит суд наложить на СПК «Трубачевский» минимальный денежный штраф, учитывая тяжелое материальное и финансовое положение кооператива.
 
    И.о. председателя СПК «Трубачевский» Веслополова А.К., находясь в судебном заседании, вину в совершенном административном правонарушении признала полностью, подтвердила изложенные в протоколе об административном правонарушении факты нарушения требований ветеринарного законодательства, и сообщила о том, что в настоящее время принимаются меры к устранению выявленных нарушений ветеринарного законодательства: проводится уборка и ремонт помещений, закуплено у населения сено, проводится обработка животных.
 
    Кроме того, вина СПК «Трубачевский» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.10.6 КоАП РФ, полностью подтверждается исследованными в ходе рассмотрения письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1-5), решением о согласовании проведения внеплановой выездной проверки СПК «Трубачевский» (л.д.6), распоряжением государственной ветеринарной службы Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.7-10), предписаниями государственной ветеринарной службы Забайкальского края (л.д.11-16), актом проверки (л.д.17-45,47), заключениями биохимических экспертиз (л.д.48-50).
 
    Выслушав объяснения и.о.председателя СПК «Трубачевский» Веслополовой А.К., представителя Государственной ветеринарной службы Забайкальского края по доверенности Муратову Л.Н., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что СПК «Трубачевский» в ходе своей деятельности нарушило требования установленные:
 
    -    ст.ст. 13, 15, 18 Закона РФ от 14.05.1993 N 4979-1 "О ветеринарии";
 
    -    п.п. 6.2, 6.3, 6.4 «Санитарно-эпидемиологических требований к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» (СП 2.3.6.1066-01. утвержденные Главным государственным санитарным врачом РФ 06.09.2001);
 
    -    п.п. 1.3, 2.3 "Ветеринарно-санитарные правила сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов" (утв. Минсельхозпродом РФ 04.12.1995 N 13-7-2/469)
 
    Анализ вышеизложенного, позволяет сделать вывод о том, что СПК «Трубачевский» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 10.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение правил карантина животных или других ветеринарно-санитарных правил.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность СПК «Трубачевский», являются: признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность СПК «Трубачевский», не установлено.
 
    При назначении административного наказания СПК «Трубачевский» учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение СПК «Трубачевский», целесообразно и справедливо назначение минимального административного наказания, предусмотренного санкцией части первой статьи 10.6 КоАП РФ.
 
    На основании ч.2 ст.23.1, ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
        Сельскохозяйственный производственный кооператив «Трубачевский» (<данные изъяты>) признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.10.6 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
 
        Постановление может быть обжаловано и опротестовано в десятидневный срок в Забайкальский краевой суд.
 
        Судья                                 А.И. Раитин
 
    Назначенный штраф уплатить по следующим реквизитам:
 
    ОКАТО 76401000000, ИНН 7536031067,КПП 753601001, УФК по Забайкальскому краю (л/с 04913014360 Комитет по финансам администрации городского округа «Город Чита»), счет № 40101810200000010001, БИК 047601001, ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю, г. Чита,
 
        Требования ст.20.25 КоАП РФ о том, что в случае неуплаты штрафа в установленный законом срок либо самовольное оставление места отбытия административного ареста влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа или административный арест на срок до 15 суток, мне разъяснены.
 
        Копию постановления получил: «_____» ___________ 2013 года.
 
    Веслополова А.К. – и.о. Председателя СПК «Трубачевский».