Решение от 14 октября 2014 года №5-349/2014

Решение по административному делу
№5-5-349 /14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    14 октября 2014 г.                                                                                         г. Ростов-на-Дону
 
              Мировой судья судебного  участка № 5 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону Овчаренко Е.А., расположенногопо адресу: г.Ростов-на-Дону, пр.Мира, 8, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КРФобАП, поступившее из ПДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС>, в отношении Бояркина<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, со слов <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего регистрацию по адресу: <АДРЕС>,
 
                                                                            УСТАНОВИЛ:
 
               Бояркин <ФИО> <ДАТА3> в 20 час. 00 мин., в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС>, управляя автомобилем ВАЗ 21074 госномер <НОМЕР>  на основании водительского удостоверения <НОМЕР>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние  опьянения, чем нарушил п.п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
 
     В связи с указанными обстоятельствами инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> по данному факту <ДАТА4>  составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> ОГ 311468 и направлен в суд для привлечения Бояркина<ФИО> к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КРФобАП.
 
              В судебное заседание Бояркин <ФИО> явился. Не отрицал то обстоятельства, что в указанное в протоколе об административном правонарушении месте и время управлял транспортным средством. Действительно отказался пройти медицинское освидетельствование, поскольку у него был «перегар». Вину признает, в содеянном раскаивается.
 
             Выслушав Бояркина<ФИО> исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, суд находит, что факт правонарушения и вина Бояркина в его совершении нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным лицом с соблюдением требований ст.28.2 КРФобАП, и прав лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, согласно которого Бояркин не отрицал факт правонарушения, указав, что <ДАТА4> в 14-00 выпил пиво, в 19-30 управлял автомобилем, с протоколом согласен, претензий к ДПС не имеет, больше такого не повторится;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством  <НОМЕР> от <ДАТА4>;
 
                 -актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  от <ДАТА4>, составленным в присутствии двух понятых, согласно которого освидетельствование на месте не проводилось в связи с отказом Бояркина;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование  от <ДАТА4>, согласно которого Бояркин в присутствии двух понятых отказался пройти мед. освидетельствование,
 
    - письменными объяснениями понятых <ФИО5> и <ФИО6>, подтверждающих факт правонарушения,
 
     - рапортом инспектора ДПС.
 
    Исследовав материалы дела, суд полагает, что административные протоколы составлены без нарушений требований норм КРФобАП, надлежащим лицом, в рамках своей компетенции, с соблюдением процессуальной формы документов и прав лица в отношении которого возбуждено дело об административном нарушении. Исследованные доказательства согласуются как по отдельности, так и между собой, последовательно подтверждая как факт совершения правонарушения, так и вину лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
            С учетом изложенного,  действия Бояркина<ФИО> суд квалифицирует по ч.1 ст.12.26 КРФобАП, а именно: невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
               Разрешая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает характер административного правонарушения, имеющего повышенную общественную опасность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд принимает признание вины и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2001 года рождения.
 
     Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не устанлвлено.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.26  КРФобАП.
 
               Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КРФобАП, суд
 
                                                         ПОСТАНОВИЛ:
 
                 Признать Бояркина<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КРФобАП и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 месяцев со штрафом 30 000 (Тридцать тысяч) рублей 00 коп.
 
              Разъяснить Бояркину<ФИО> что в соответствии со ст.32.7 КРФобАП водительское удостоверение должно быть сдано им в орган, исполняющий административное наказание, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи водительского удостоверения.
 
 
              Сумму штрафа перечислить на р/с 4010181040000001002 в Банке ГРКЦ ГУ Банка России по РО г.Ростова-на-Дону, получатель УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области), ИНН 6164049013, ОКТМО 60701000, БИК 046015001, КПП 616401001, КБК 18811630020016000140.
 
                Одновременно разъясняю, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФобАП,  Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
             В случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный ст.32.2 КРФобАП наступает административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст.20.25 КРФобАП.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка №5 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                 Овчаренко Е.А.