Постановление от 24 июня 2014 года №5-349/2014

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 5-349/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-349/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    
 
    Пос .Пироговский                                                                                           24 июня 2014 г.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 132 Мытищинского судебного района Московской области Барышников В.Н., рассмотрев  дело <НОМЕР> об административном правонарушении  в отношении  Панафиденко Ф.И.О.1, <ДАТА2> г.р., уроженца  г. <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.2 ч.2 КРФ о АП,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Панафиденко А.В., будучи водителем транспортного средства- автомобиля « <ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос. рег. знак <НОМЕР>,  нарушил Правила дорожного движения РФ при следующих обстоятельствах.
 
     Так  <ДАТА3> в 03 час. 20 мин. он  в нарушении п. 2 осн. пол. ПДД РФ, управлял указанным автомобилем по <АДРЕС> с регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, затрудняющих их идентификацию,  тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.2 ч. 2 КРФ о АП.
 
    В судебном заседании Панафиденко А.В. вину свою  признал , подтвердив изложенные обстоятельства.
 
    Вина Панафиденко А.В. в совершении указанного административного правонарушения доказывается и подтверждается:
 
    -протоколом об административном правонарушении  от <ДАТА3> , в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения,
 
    -фотографиями, приобщенными к делу.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность , согласно ст. ст. 4.2 и 4.3 КРФ о АП не имеется.
 
    При определении вида и размера наказания принимаю во внимание, что Панафиденко А.В. признал свою вину, поэтому наказание в виде административного штрафа будет достаточной мерой воздействия для его исправления и перевоспитания.
 
    Полагая доказанной вину  Панафиденко А.В. в совершении административного правонарушения и руководствуясь  п.1 ч.1 ст.29.9 КРФ о АП,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Панафиденко Ф.И.О.1   виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного, предусмотренного ст. 12.2. ч.2 КРФ о АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере    пяти тысяч рублей.
 
    Штраф перечислить в УФК по <АДРЕС> области (в адрес МУ МВД России «Мытищинское»)  , ИНН <НОМЕР> 64, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 46634000, р/с 401 018 106 000 000 101 02, УИН 18810460142110007256, отделение <НОМЕР> МГТУ банка России <АДРЕС> 705, БИК <НОМЕР>, КБК 188 116 300 200 16000 140, штраф наложенный мировым судьей 132 судебного участка.    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения его копии через мирового судью 132 судебного участка.
 
 
    Мировой судья                                                                                       Барышников В.Н.
 
 
    Копию постановления получил 24 июня 2014 г.                            Панафиденко А.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать