Постановление от 13 мая 2014 года №5-349/2014

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    13.05 2014 год                                                                                                     г. <АДРЕС>
 
                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Первомайского судебного  района г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области Вычегжанин Р.В.  в помещении судебного участка по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> и Казанская 4/9, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.2.ч.2 КОАП РФ, в отношении
 
    Коротаева Руслана Евгеньевича  <ДАТА1> рождения, уроженца  г. <АДРЕС> области, не  работающего, проживает: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 16-89,
 
УСТАНОВИЛ
 
 
                Коротаев Р.Е.  согласно административному протоколу 43 СН 304085 от <ДАТА2>  в 16-52 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> управлял автомашиной, на которой отсутствовал на предусмотренном для этого месте  передний государственный регистрационный знак.
 
    На основании определения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА3> материал в отношении Коротаева Р.Е. передан на рассмотрение по месту жительства правонарушителя в судебный участок <НОМЕР> Первомайского судебного района г. <АДРЕС>.
 
                В судебное заседание  Коротаев Р.Е.  не явился, уведомлен о дате и месте судебного заседания 18.04.2014 года и 13.05.2014 года по номеру телефона, указанному им в протоколе об административном правонарушении,  о чем в деле имеется телефонограмма. О причине неявки в судебное заседание Караваев Р.Е. суд не уведомил, ходатайства об отложении судебного заседания не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
       В соответствии с ч.2  ст. 25.1 КоАП РФ,  дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Суд исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:
 
    В соответствии с п.п. 2.3.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
 
    В соответствии с п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации  и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
 
    Судом установлено, что Коротаев Р.Е. в нарушение указанных нормативных актов управлял транспортным средством Хендай гос.номер Т224ТТ 43 рег., на котором отсутствовал на предусмотренном для этого месте  передний государственный регистрационный знак.
 
    Вина Коротаева Р.Е. подтверждается исследованными в ходе судебного заседания письменными материалами дела: 
 
    - административным протоколом 43 СН № 304085 от 25.02.2014;
 
    - рапортом сотрудника ГИБДД
 
    - фотографией транспортного средства
 
    Таким образом, исследованными в ходе судебного разбирательства, доказательствами подтверждена вина Коротаева Р.Е.  в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, а именно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
 
    При рассмотрении вопроса о назначении наказания Коротаеву Р.Е.   суд учитывает, что данное правонарушение имеет объект посягательства - общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения,  Коротаев Р.Е.  неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, что в соответствии ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает обстоятельством отягчающим ответственность.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.2 ч.2, ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ
 
 
                Признать Коротаева Руслана Евгеньевича   виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа  в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
                Реквизиты для уплаты штрафа:
 
         УФК по <АДРЕС>  области (УМВД России по г. <АДРЕС> )
 
    ИНН 4345257660 КПП 434501001, счет 40101810900000010001
 
    ОКТМО 33701000 Банка получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области БИК 043304001  л\счет: 04401А21300
 
    Код бюджетной классификации 188 116 300 1101 6000 140 Штраф ГИБДД.
 
       Разъясняется, что штраф должен быть оплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, квитанцию необходимо направить в адрес судебного участка. Неуплата административного штрафа в срок, установленный законом, влечет административное наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа (но не менее 1000 рублей) либо ареста на срок до 15 суток, либо обязательными работами на срок до 50 часов.
 
                Постановление может быть обжаловано в Первомайский  районный суд  <АДРЕС> в течение 10 дней через мирового судью с момента получения копии постановления лицом, привлекаемым к административной ответственности.
 
 
 
      Мировой судья                                                                          Вычегжанин Р.В.