Постановление от 18 июня 2014 года №5-349/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-349/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    18.06.2014 года г.о. Тольятти И.о.мирового судьи судебного участка № 85 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области - мировой судья судебного участка № 89 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области Хасиятулин И.И.,рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26ч.1 КРФоАП, 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в 13:40 часов на <АДРЕС>, <ФИО1>, управляя транспортным средством <НОМЕР>, нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, а именно не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО1>, в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела, он извещался по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Ходатайство об отложении дела от <ФИО1> не поступало. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, данное дело было рассмотрено в отсутствие <ФИО1> по имеющимся материалам дела.
 
    Исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья считает вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения полностью доказанной по следующим основаниям.
 
    Объектом правонарушения являются правила дорожного движения.
 
    Субъектом правонарушения, предусмотренного ст. 12.26. ч.1 КоАП РФ, являются водители механических транспортных средств.
 
    С объективной стороны данное правонарушение выражается в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.
 
    В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> (далее по тексту ПДД) водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. При этом в соответствии с п. 2.7  ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    В соответствии с п. 2.3.2 ПДД водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Вместе с тем, согласно п.п. 2, 3, 4, 10 постановления Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов и Правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения (наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), а также в случае его отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностному лицу, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.
 
    Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование 63 СН 038460 от <ДАТА3> основанием для направления <ФИО1> на медицинское освидетельствование явились такие признаки, как: «запах алкоголя из полости рта, отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения при помощи технического средства».
 
    Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26ч1 КоАП РФ подтверждается: Протоколом об административном правонарушении 63 СК 508809 от <ДАТА3>; Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АЕ 396772 от <ДАТА3>; Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 СН 038460 от <ДАТА3>; Протоколом о задержании транспортного средства 63 СМ 042194 от <ДАТА3>; Объяснениями, данными <ФИО1> при составлении протокола, согласно которых <ДАТА6>г. он на автомобиле ВАЗ - 21102 г/н <НОМЕР> двигался по <АДРЕС> шоссе, 36 НТЦ ВАЗа и был остановлен сотрудниками ДПС, которые предложили ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения по прибору и в ГНД , на что он отказался, в связи с тем, что это не целесообразно, так как до этого он выпил бутылку пива, вину признает;  Объяснениями понятых <ФИО3> и <ФИО4>, из которых следует, что <ФИО1> в их присутствии отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Указанный выше доказательства обладают презумпцией правильности служебного документа и должны быть положены в основу обвинения.
 
    При наличии указанных обстоятельств мировой судья приходит к выводу о том, что действия сотрудников ИДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. <АДРЕС>  были законными, а <ФИО1>, отказываясь пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, совершил административное правонарушение.
 
    Таким образом, действия <ФИО1> следует квалифицировать по ст. 12.26ч.1 КРФоАП, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность <ФИО1>, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.
 
    На основании вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, принимая во внимание руководящие разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в соответствии с которыми надлежит учитывать, что правонарушения, предусмотренные ст.ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ, не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок, установленный санкцией ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.26 ч.1, 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать виновным <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.
 
    Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней в СБ РФ г. Тольятти по следующим реквизитам: ОБ ДПС ГУБДД УВД по г.о. Тольятти л. Толстого, 39 Уникальный административный код: 538. КБК 18811630020016000140 Получатель: ГУВД по Самарской области р/счет: 40101810200000010001 Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.о. Самара БИК: 043601001 ИНН: 6317021970 КПП: 631601001 ОКТМО: 36740000 Квитанцию необходимо предоставить по адресу: г. Тольятти, ул. Дзержинского, 17б каб. 211.
 
    Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Автозаводский районный суд г. Тольятти через мирового судью судебного участка № 85 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области. Постановление вступило в законную силу: Мировой судья И.И.Хасиятулин