Постановление от 08 июля 2014 года №5-349/2014

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 5-349/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-349/2014
                                                            П О С Т А Н О В Л Е Н И  Е
 
 
              08 июля 2014 года                                                                          г. Жигулевск
 
 
         Мировой судья судебного участка № 58 судебного района г. Жигулевска Самарской области Гуревич Е.В., рассмотрев дело 5-349/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Мокрякова <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
 
У с т а н о в и л:
 
               Мокряков С.А. 12.06.2014 г. в12 час. 05 мин. на <НОМЕР> км. а\ дороги М-5,  управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>  г\н  <НОМЕР>,  в нарушение требований ПДД, совершил маневр обгона транспортного средства с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной линии разметки 1.1, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
               При рассмотрении дела Мокряков С.А. вину в совершении правонарушения признал.
 
                В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
               Согласно диспозиции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ ответственность водителей предусмотрена за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.    
 
      Согласно п.п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" - запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
 
       По ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. Нарушение водителями требований дорожной разметки 1.1, повлекшее выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в ред. от 11.11.2008 г. № 23, от 09.02.2012 г. № 2).
 
              Вина  Мокрякова С.А. всовершении указанного правонарушения подтверждается содержащимися в материалах дела доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 12.06.2014 г., в котором изложены обстоятельства, совершенного Мокряковым С.А.административного правонарушения.
 
    - схемой места ДТП, из которой следует, что водитель транспортного средства <ОБЕЗЛИЧИНО>  г\н  <НОМЕР>,  совершил маневр обгона транспортного средства, пересек сплошную линию разметки 1.1 и выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при наличии одной полосы для каждого направления.
 
    -объяснениями <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3> от 12.06.2014 из которых следует, что данные лица видели, как 12.06.2014около 12 часов на трассе М-5 водитель автобуса <ОБЕЗЛИЧИНО> движения и допустил столкновения с а/м <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
                  Таким образом, мировой судья считает установленным, что Мокряков С.А. управляя транспортным средством, нарушил требования дорожной разметки 1.1, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. Его действия правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
                Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей при рассмотрении дела не установлено.
 
                 Учитывая характер правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа, предусмотренный санкцией данной статьи.
 
                 На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П о с т а н о в и л:    
 
              Признать Мокрякова <ОБЕЗЛИЧИНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.
 
               Постановление может быть обжаловано в Жигулёвский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы мировому судье.
 
    Мировой судья судебного участка №58
 
    судебного района г. Жигулевска Самарской области                    подпись         Е.В. Гуревич
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать