Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-349/2014
Решение по административному делу
Дело № 5 -349/2014ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10.06.2014 г. г. Салават<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 4 судебного района г. Салават РБ Шамгулова Гюзель Хасановна, рассмотрев по адресу: г. Салават, ул. Ключевая, 16 а, материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Иванова <ИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, не работающего, привлеченного к административной ответственности, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 64-68,
УСТАНОВИЛ:
Гражданин Иванов привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за то, что он <ДАТА3> в 22 час. 20 мин. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР> на ул. <АДРЕС>, 22, г. <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
Иванов в судебное заседание не явился.
О времени и месте судебного заседания Иванов два раза извещался судебной повесткой, направленной по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении.
Вместе с тем, Иванов, зная о том, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении, за получением судебной повестки не явился, в связи с чем, он был возвращен почтой в суд с отметкой «истек срок хранения».
Следовательно, судом были предприняты необходимые меры по надлежащему уведомлению Иванова о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.
В соответствии с требованиями ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.
Вина Иванова подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, где изложены обстоятельства правонарушения и содержатся его письменные объяснения о том, что сидел в машине пил;
- актом освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что основанием полагать, что водитель Иванов находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Исследование Иванова проведено в 23 час. 15 мин. инспектором ОГИБДД ОМВД России по г. Салавату РБ в присутствии двух понятых с применением технического средства измерения Алкотектор ПРО 100 заводским <НОМЕР>, что согласуется с п.4 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475. При показаниях прибора о наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,734 мг/л у Иванова установлено состояние алкогольного опьянения, с которым он был согласен;
- бумажным носителем с результатами освидетельствования;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>;
- письменными объяснениями понятых <ИО2> <ИО3> предупрежденных об ответственности за дачу заведомо ложных показаний от <ДАТА5>, из которых следует, что в их присутствии Петров был освидетельствован на состояние опьянения с применением технического средства измерения Алкотектор ПРО Комби и его показания 0,734 мг/л не оспаривал.
При назначении наказания суд учитывает то, что Иванов к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина Иванова <ИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК по РБ (ОМВД России по г. Салатвату) ИНН 0266005007, КПП 026601001, КБК 18811630020016000140 р\сч 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ г. Уфа БИК 048073001ОКТМО 80739000 (Адм штраф по линии ГИБДД).
Постановление может быть обжаловано в Салаватский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка №4 по г.Салавату РБ в течение десяти суток со дня получения копии.
Мировой судья Г.Х. Шамгулова
