Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 5-349/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-349/2014
Административное дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
09 июля 2014 года п. <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области <1,
рассмотрев в судебном заседании административный материал в отношении: <2, <ДАТА> рождения, русского, гражданина РФ, уроженца д. Будановка, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Будановка, ул. <АДРЕС>, д. 15, женатого, пенсионера, не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У с т а н о в и л:
27 июня 2014 года в 12 часов 40 минут, <2., находясь в здании <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 84, не выполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, а именно: находясь в судебном заседании вел себя вызывающе, перебивал судью, выкрикивал реплики с места, ругался со своими родственниками. В перерыве судебного заседания, выйдя в коридор <3 продолжал скандалить и громко ругаться с адвокатом не реагируя на неоднократные замечания судебного пристава <4 и вступая с ним в пререкания, нарушая установленные в суде правила, не реагируя на распоряжение судебного пристава о прекращении противоправных действий, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебное заседание <2 не явился. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, вину признал в полном объеме.
Проверив материалы дела, судья приходит к следующему.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее это правонарушение и его виновность, характер и размер ущерба, обстоятельства, исключающие производство по делу, и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, то есть устанавливается состав административного правонарушения.
Согласно ч.1 ст.26.2 Кодекса РФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Оценив представленные доказательства, судья приходит к выводу, что виновность <2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
протоколом об административном правонарушении от 27 июня 2014 года в отношении <2;
рапортом судебного пристава по ОУПДС по <АДРЕС> району курской области <АДРЕС> И.Ж. от 27 июня 2014 года, объяснениями свидетеля <5, согласно которым <6, находясь в здании <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 84, не выполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, а именно: находясь в судебном заседании вел себя вызывающе, перебивал судью, выкрикивал реплики с места, ругался со своими родственниками. В перерыве судебного заседания, выйдя в коридор <3 продолжал скандалить и громко ругаться с адвокатом не реагируя на неоднократные замечания судебного пристава <4 и вступая с ним в пререкания.
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, судья приходит к выводу, что вина <2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.3 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, доказана.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного <2 административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, в связи с чем, считает возможным подвергнуть его наказанию в виде штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л :
<2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Разъяснить <2, что штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Управление Федеральной службы судебных приставов по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, р/с 40101810600000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, ОКАТО 38212000000.
Копию постановления направить в ОСП по <АДРЕС> району <АДРЕС> области.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
И.о. мирового судьи (подпись)
Копия верна:
И.о. мирового судьи: <1
