Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 5-349/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-349/2014
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания.
г.Воскресенск М.О. <ДАТА1>
И.О. Мирового судьи 18-го судебного участка Воскресенского судебного района Московской области Жолтикова Н.Г., при секретаре Корчагиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Марковой <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
у с т а н о в и л:
Маркова Е.П. совершила потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ.
Правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> Маркова Е.П. потребила наркотическое вещество «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» без назначения врача по адресу: <АДРЕС>.
Маркова Е.П. в судебное заседание не явилась. Повестка, направленная на имя <ФИО2> по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, возвращены с отметкой «за истечением срока хранения», за получением повестки на почтовое отделение по извещениям он не является (л.д. 15).
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, в случае если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.
Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» (в ред. от <ДАТА5>), лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА6> N 343.
На основании всего изложенного суд приходит к выводу, что о наличии у суда сведений о надлежащем извещении Марковой Е.П., учитывая данные обстоятельства, суд рассмотрел дело в отсутствие Марковой Е.П. в соответствии со ст. 25.1. КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, составленным в присутствии Марковой Е.П. в соответствии с требованиями ст. 28.2. КоАП РФ, при составлении которого у нее были отобраны объяснения и она подтвердила факт потребления наркотического вещества без назначения врача. Права лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях ему были при составлении указанного протокола разъяснены надлежащим образом, о чем свидетельствует собственноручная надпись и подпись Марковой Е.П. в соответствующей графе протокола (л.д. 1-2). Копию протокола она получила. Из указанного протокола следует, что <ДАТА3> Маркова Е.П. потребила наркотическое вещество «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» без назначения врача по адресу: <АДРЕС>;
- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА8> медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения (л.д. 5), составленного врачом ПНДО МУЗ «<АДРЕС>», заключением к акту судебно-химического исследования (л.д. 6), из которых следует, что Марковой Е.П. было проведено медицинское освидетельствование путем отбора проб биологической среды и при судебно-химическом исследовании проб обнаружено наличие морфина, амфетамина. Доказательств назначения Марковой Е.П. врачом наркотического средства для употребления судом не установлено.
Исследовав и оценив доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Марковой Е.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9. ч. 1 КоАП РФ полностью установлена.
Все представленные и исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований закона, а поэтому признаются судом допустимыми и оцениваются как достоверные. Совокупность исследованных судом доказательств, приводит к достоверному выводу о совершении Марковой Е.П. вменяемого ей правонарушения.
При этом суд учитывает, что на основании статьи 40 ФЗ от <ДАТА9> N 3-ФЗ (ред. от <ДАТА10>) "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, при этом общий порядок отпуска наркотических средств и психотропных веществ физическим лицам закреплен в статье 25 данного Закона.
Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9. КоАП РФ составляют совершенные в нарушение установленного порядка действия по употреблению без назначения врача наркотических средств или психотропных веществ, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от <ДАТА11> N 681, в данный перечень также включен «морфин», обнаруженный при судебно-химическом исследовании в биологических пробах у Марковой Е.П.
Согласно Списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами РФ (Списка 1), утвержденного Постановлением Правительства РФ от <ДАТА12> <НОМЕР> морфин является наркотическими веществами, запрещенными к обороту на территории Российской Федерации.
Таким образом, материалами дела. объективно подтверждается факт совершения Марковой Е.П. потребления наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, учитывая также, что Маркова Е.П. является гражданином РФ, поэтому суд считает, что действия Марковой Е.П. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ.
При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Марковой Е.П. суд принимает во внимание общественную опасность совершенного административного правонарушения, данные о личности, то, что Маркова Е.П. вину признала, имеет на иждивении малолетнего ребенка.
Нахождение на иждивении малолетнего ребенка суд учитывает смягчающим ответственность обстоятельством.
Отягчающих ответственность Марковой Е.П. обстоятельств судом не установлено.
Обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.7-2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.
Учитывая, все вышеизложенное мировой судья приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л :
МАРКОВУ <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9. ч 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Московской области
(УФСКН России по МО л/счет 04481728770) ИНН 7714502680, КПП 771401001, Расчетный счет 40101810600000010102 ОКТМО 46000000 Отделение № 1 МГТУ Банка России г. Москва 705 БИК 044583001 КБК 20411612000016000140
Назначение платежа: штраф
Копию постановления направить Марковой Е.П. и в 1 отдел 5 Службы УФСКН по Московской области.
Разъяснить Марковой Е.П., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5. КоАП РФ.
После уплаты штрафа квитанцию предоставить в адрес 18-го судебного участка Воскресенского судебного района МО: Московская область, г. Воскресенск, ул. Московская, д. 21.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Воскресенский федеральный районный суд через мирового судью 18 судебного участка Воскресенского судебного района МО в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья Жолтикова Н.Г.
