Постановление от 07 августа 2014 года №5-349/2014

Решение по административному делу
Дело №5-349/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    р.п. Старая Майна                                                                                       07 августа 2014 года                
 
      Мировой судья судебного участка Старомайнского района Чердаклинского судебного района Ульяновской области Яковлева Т.Ю., с участием секретаря Мироновой А.Е., рассмотрев материалы по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденные МО МВД «Чердаклинский» (р.п. Чердаклы, ул. Ленина, 34) в отношении гражданина:
 
    Г.М.Г.1, <2> г.р., уроженца < > области, < > района, с. < >, зарегистрированного и проживающего по адресу: < > область, < > район, с. < >, ул. < >, работающего директором школы «< >», инвалидности со слов не имеющего, в течение последнего года не привлекался к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Г.М.Г.1 <3> в 21.33 час., находясь на ул. < > в с. < >, < > района < > области, управляя автомобилем < >, государственный регистрационный знак < >, не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п. 2.3.2 ПДД.
 
    Г.М.Г.1            в судебном заседании с протоколом не согласился, вину не признал. Суду пояснил, что <3> ехал на машине с работы домой, возле дома был остановлен сотрудниками ДПС, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от чего он отказался. Два дня до этого отмечал свой юбилей.     
 
    В судебном заседании был допрошен в качестве должностного лица инспектор ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «< > К.К.П.3, в качестве свидетеля инспектор ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «< > Т.А.П.4
 
    Согласно данным инспектором ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «< > К.К.П.3 показаниям, <3> он совместно с инспектором ДПС Т.А.П.4 осуществляли патрулирование в с. < >, проводился рейд «Нетрезвый водитель». Двигаясь по ул. < >, они заметили двигающийся впереди автомобиль «Ока» белого цвета, автомобиль ехал с выключенными фарами. Расстояние было между автомобилями около 100 м. По громкой связи водителю автомобиля было предложено остановиться. Подъехав к дому < > по ул. < >, из машины вышел водитель (как в дальнейшем выяснилось Г.М.Г.1), от которого исходил резкий запах алкоголя, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от чего <Ф.И.О. 1> отказался. В автомобиле на переднем сиденье пассажира находился сын Г.М.Г.1 В результате чего на <Ф.И.О. 1> был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ. Момент задержания был зафиксирован на видео- записи видеорегистратора.            
 
    Показания допрошенного в судебном заседании инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «< > Т.А.П.4 аналогичны показаниям инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «< > К.К.П.3
 
    Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ обязывает водителя транспортного средства проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Несмотря на несогласие Г.М.Г.1 с протоколом, суд квалифицирует действия Г.М.Г.1 по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Данное деяние имеет формальный состав и представляет собой оконченное административное правонарушение с момента отказа от прохождения освидетельствования, независимо от причин такого отказа.
 
    Вина Г.М.Г.1 подтверждается письменными материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении < > от <4> по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ,
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством < > от <3>,
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование < > от <3>,
 
    - протоколом о задержании транспортного средства < > от <3>,
 
    - актом освидетельствования < > от <3>, из которого следует, что при освидетельствовании Г.М.Г.1 в 21.30 час. <4> при наличии таких признаков опьянения как запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи, неустойчивость позы, установлено состояние алкогольного опьянения.
 
    - распиской Г.Р.С.7 от <3>,
 
    - карточкой водителя Г.М.Г.1  
 
    Кроме этого, вина Г.М.Г.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается показаниями инспектора ДПС ГИБДД МО МВД «< > К.К.П.3, инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «< > Т.А.П.4, которые являются последовательными и у суду не имеется оснований им не доверять, также записью с видеорегистратора, воспроизведенной в судебном заседании.
 
    Утверждение Г.М.Г.1 о том, что он не управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, не нашли своего подтверждения в судебном заседании и расцениваются мировым судьей как способ защиты.  
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающие обстоятельства - пожилой возраст.
 
    Отягчающие обстоятельства - не установлено.
 
 
    На основании ст.ст. 3.1, 3.2, 12.26 ч. 1 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Г.М.Г.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере < > рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на < >.
 
    Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит обязательной оплате не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, а квитанция об уплате штрафа в вышеуказанный срок должна быть предоставлена в судебный участок. В случае несвоевременной уплаты административного штрафа лицо, обязанное уплатить штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, предусматривающей меру наказания в виде уплаты штрафа в двойном размере либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 
    Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: получатель - Управление Федерального казначейства по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН 7303013280, КПП 732501001, р/с 40101810100000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г.Ульяновск, БИК 047308001, ОКТМО 73256000000, код бюджетной классификации 18811690050056000140, наименование платежа - административный штраф по постановлению.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                   Т.Ю. Яковлева