Постановление от 05 июня 2014 года №5-349/2014

Решение по административному делу
    №5-1-349/14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 05 июня 2014 года г. Аксай Мировой судья Аксайского судебного района судебного участка №1 Аксайского района Ростовской области А.Е.Фроленко,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении  Степанова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца:  <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>. <АДРЕС>,д.157,
 
 
    У с т а н о в и л :
 
 
    <ДАТА3>, в 14 час. 00 мин., на 8 км+600 м. автодороги М 4 «Дон» Ростов-Ставрополь,  <АДРЕС> района <АДРЕС> области, Степанов М.И.,  управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  совершая маневр обгона, в зоне действия знака 3.20 ПДД «Обгон запрещен»,  пересек сплошную линию разметки 1.1., разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, нарушив п.п.1.3 ПДД РФ.
 
    В судебное заседание Степанов М.И.  не  явился. В адрес суда  возвращен конверт с судебной повесткой, направленный на имя Степанова М.И. по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении: <АДРЕС> область, <АДРЕС>,157, с отметкой почтамта «истек срок хранения». Направляемые судом извещения о времени и месте рассмотрения дела по средствам смс-оповещений, отчету о доставке, просрочены.
 
    В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40), лицо считается извещенным о времени и месте судебного рассмотренияв случае  возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу,  в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Судом установлено, что <ДАТА3>, в 14 час. 00 мин., на 8 км+600 м. автодороги    М 4 «Дон» Ростов-Ставрополь,  <АДРЕС> района <АДРЕС> области, Степанов М.И., управляя автомобилем<ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  совершая маневр обгона, в зоне действия знака 3.20 ПДД «Обгон запрещен»,  пересек сплошную линию разметки 1.1., разделяющую транспортные потоки противоположных направлений.
 
    Указанные в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА3> обстоятельства подтверждаются также исследованными в судебном заседании материалами дела:
 
    -  протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которого в объяснении лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Степанов М.И.  указал, что с протоколом согласен,
 
    -рапортом ИДПС ДОБ ДПС ГИБДД <НОМЕР> ГУ МВД России по РО <ФИО2>,
 
    -письменным объяснением от <ДАТА3> г. Степанова М.И.,
 
    -письменным объяснением от <ДАТА3> г. свидетеля <ФИО3>,
 
    - схемой места нарушения правил дорожного движения от <ДАТА3>.
 
    При таких обстоятельствах суд считает вину Степанова М.И.  в  совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, доказанной, квалификацию его действий верной - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает возможным назначить Степанову М.И. наказание в  виде  административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч. 4 ст. 12.15  КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Степанова <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа  в размере 5000 (пять тысяч) руб.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа:
 
 
    Получатель платежа:
 
    УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области)
 
 
    ИНН:
 
    6164049013
 
 
    КПП:
 
    616401001
 
 
    Расчетный счет:
 
    40101810400000010002
 
 
    Банк получателя платежа:
 
     ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области
 
 
    БИК:
 
    046015001
 
 
    ОКТМО 60701000 ОКАТО:
 
 
    60401000000
 
           КБК: 18811630020016000140
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Постановление может быть обжаловано в Аксайский районный суд Ростовской области через мирового судью Аксайского судебного района судебного участка №1 Аксайского района Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Мировой судья А.Е.<ФИО4>