Постановление от 20 мая 2014 года №5-349/2014

Решение по административному делу
    Адм. дело №5-170\14 (349)    
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    <ДАТА1>                                                                            <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Бессоновского района Пензенской области Егоркина О.А.,
 
     С участием Бикбаева Р.Р.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении   Бикбаева Р.Р.,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного  в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего в <АДРЕС>,  работающего у <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  не   привлекавшегося к административной ответственности,
 
                                                                     УСТАНОВИЛ:
 
    Бикбаев Р.Р.   не уплатил административный штраф в предусмотренный законом срок, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:
 
    Бикбаев Р.Р.   <ДАТА3> в 09 часов 00 минут находясь по месту жительства <АДРЕС>, будучи подвергнутым административному штрафу  в сумме 500 рублей по  ч.1  ст.12.29 КРФоАП от <ДАТА4> на основании постановления  инспектора СБ ДПС  ОГИБДД ОМВД РФ Пензенскойобласти  <НОМЕР>вступившего в законную силу <ДАТА5> наложенный административный штраф не уплатил. Срок для отсрочки или рассрочки, предусмотренный ст.31.5 КРФоАП   Бикбаев Р.Р.    не предоставлялся. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа в орган, вынесший постановление, не поступал.
 
    Указанные действия подпадают под признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФоАП.
 
     В судебном заседании Бикбаев Р.Р.   вину признал, не отрицая факта не уплаты в установленный законом срок административный штраф, мотивируя тем что забыл.
 
     Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении,  исследовав материалы дела,  суд установил вину Бикбаева Р.Р.во вмененном ему нарушении, что подтверждается письменные доказательствами, такими как:
 
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, которым  возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Бикбаева Р.Р. за неуплату   административного штрафа в срок до <ДАТА3> при указанных выше обстоятельствах;
 
    - карточкой учета нарушения, из которой следует, что административный штраф, назначенный постановлением   инспектора СБ ДПС  ОГИБДД ОМВД РФ Пензенскойобласти  <НОМЕР>вступившего в законную силу <ДАТА5>, Бикбаевым Р.Р. не оплачен.
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Исходя из этого привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    С учетом положений ст.4.8 и ч.1 ст.30.3 КоАП РФ данное постановление вступило в законную силу <ДАТА5>. Соответственно срок 60 дней для добровольной уплаты штрафа закончился <ДАТА3>, то есть с данного дня началось событие правонарушения, установленного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Таким образом, действия   Бикбаева Р.Р.  суд квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КРФоАП как неуплату административного штрафа в установленный срок. За указанное нарушение установлено наказание в виде административного ареста, обязательных работ на срок до пятидесяти часов  или штрафа в двукратном размере неоплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.
 
    При назначении наказания Бикбаеву Р.Р.суд учитывает фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающим ответственность обстоятельством, суд признает раскаяние  в содеянном.
 
    Отягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КРФоАП, судом не установлено, поскольку ранее совершенные нарушения в сфере безопасности движения не являются однородными по отношению к правонарушению, предусмотренному  ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Принимая во внимание характер совершенного Бикбаевым Р.Р.      административного правонарушения, наличие в действиях Бикбаева Р.Р.              вышеприведенного обстоятельств, смягчающих его ответственность, суд полагает необходимым Бикбаеву Р.Р.административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 Кодекса.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.6-29.11, 30.1-30.3 КРФоАП, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
     Бикбаева Р.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей подлежащего перечислению по следующим реквизитам:
 
      Разъяснить Бикбаеву Р.Р.,   что согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
 
    Постановление может быть обжаловано в Бессоновский районный суд Пензенскойобласти в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка № 2 Бессоновского района Пензенскойобласти.
 
 
    Мировой судья                                          О.А. Егоркина