Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 5-349/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-349/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 июня 2014 года г. Липецк<АДРЕС>
Мировой судья Липецкого районного судебного участка № 1 Липецкого районного судебного района Липецкой области Фурсов М. М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Новикова В.Л., …. года рождения, уроженца г. …. …. области, русского, гражданина РФ, работающего ….. ООО «…..», проживающего по адресу: …. область, пос. …., ул. ….., д. …., кв. …., ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
установил:
Новиков В.Л., являясь ….. ООО «…..», расположенного по адресу: Липецкая область, Липецкий район, с. …., ул. …., д. …., 23.05.2014 г. в 14 час 00 мин. в с. ….., не выполнил предписания Верхне-Донского управления Ростехнадзора № ….. от 23.03.2013 года в установленный срок до 24.07.2013 г., а именно: п. 1 - не проведено обязательное энергетическое обследование предприятия в срок, установленный федеральным законодательством, чем нарушен п. 1.4 ст. 16 «Обязательное энергетическое обследование» Федерального закона № 261-ФЗ от 23.11.2009 г. «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесенииизменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», чем нарушил требования энергетической безопасности и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ.
Новиков В.Л. на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Часть 1 ст. 19.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Таким образом, объективная сторона правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ состоит в невыполнении в установленный срок законного предписания органа (должностного лица) осуществляющего государственный надзор (контроль).
Как видно из материалов дела, предписанием от 23.04.2013 года Новикову В.Л. было предписано устранить нарушения требований энергетической безопасности, а именно провести обязательное энергетическое обследование предприятия в срок, установленный федеральным законодательством с определенным сроком исполнения - до 24.07.2013 года.В ходе проверки, проведенной 23.05.2014 года на основании распоряжения заместителя руководителя Верхнее-Донского управления Ростехнадзора № …… от 20.05.2014 г. по исполнению выданного предписания, установлено, что первый пункт предписания от 23.04.2013 года не исполнен, что зафиксировано в акте проверки № …..
Вина Новикова В.Л. в совершении административного правонарушения, подтверждается письменными материалами дела в их совокупности: протоколом об административном правонарушении № ….. от 23.05.2014 г., предписанием № …. от 23.04.2013 г., актом проверки № ….. от 23.0.2014 г., распоряжением № ….. от 20.05.2014 г. о проведении проверки, приказом № …… от 07.04.2014 г. о вступлении в должность ….. ООО«…..» Новикова В.Л., должностной инструкцией.
Исследовав и оценив доказательства по делу, суд считает, что в действиях Новикова В.Л. имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного Новиковым В.Л. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Новиков В.Л. ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался, что суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
Привлечь Новикова В.Л. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Сумма административного штрафа подлежит перечислению:
Получатель УФК по Липецкой области (УГАДН по Липецкой области), ИНН: 4824000013; КПП: 482401001<НОМЕР> расчетный счет: 40101810200000010006 ГРКЦ ГУ Банка России; БИК: 044206001; ОКАТО 42240000000; КБК 10611690050056000140.
Разъяснить Новикову В.Л., что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен мировому судье Липецкого районного судебного участка № 1 Липецкой области.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Липецкого районного судебного участка № 1 Липецкой области.
Мировой судья (подпись)