Постановление от 18 июня 2014 года №5-349/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-349/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-349/2014
Дело № 5-349/14
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
            18 июня 2014 годап.Реммаш МО
 
 
    Мировой судья 231 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области Миридонова М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.4 Закона Московской области от <ДАТА2> N 1/2008-ОЗ "Об административной ответственности за правонарушения в сфере обеспечения тишины и покоя граждан  на территории Московской области"  в отношении Фоминой<ИМЯ, ОТЧЕСТВО>, родившейся <ДАТА> года в <АДРЕС>,  зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> р-н, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв. <АДРЕС>, временно не работающей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Фомина <ИМЯ, ОТЧЕСТВО> <ДАТА4> с <ДАТА> мин. находясь по адресу кв. <НОМЕР> (комн. <НОМЕР>) <АДРЕС> по <АДРЕС> области совершиланарушение тишины и покоя граждан в ночное время, а именно громко кричала, в нарушение норм Закона Московской области от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Московской области».
 
    Фомина <ИМЯ, ОТЧЕСТВО> в суд не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (л.д. <НОМЕР>). Учитывая, что имеются данные о его надлежащем извещении Фоминой<ИМЯ, ОТЧЕСТВО> о месте и времени рассмотрения дела и от неё не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, суд на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с нормами Закона Московской области от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Московской области» не допускается нарушение тишины и покоя граждан:с 21.00 до 8.00 часов в будние дни (с понедельника по пятницу включительно);с 22.00 до 10.00 часов в выходные (суббота, воскресенье) и установленные федеральным законодательством нерабочие праздничные дни.К действиям, нарушающим тишину и покой граждан, относятся: крики, свист, пение, игра на музыкальных инструментах, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан.
 
    Вина Фоминой<ИМЯ, ОТЧЕСТВО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.4 Закона Московской области от <ДАТА6> N 1/2008-ОЗ "Об административной ответственности за правонарушения в сфере обеспечения тишины и покоя граждан  на территории Московской области" подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7> (л.д. 3), письменными объяснениями свидетелей Гаевской<ИМЯ, ОТЧЕСТВО> и Деминой <ИМЯ, ОТЧЕСТВО> аналогичными описательной части постановления, оснований не доверять, которым у суда не имеется(л.д.5-6). 
 
    Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен  уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ.
 
    Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает вину <ИМЯ, ОТЧЕСТВО6> в совершении правонарушения,  предусмотренного  ч.1 ст.4 Закона Московской области от <ДАТА6> N 1/2008-ОЗ "Об административной ответственности за правонарушения в сфере обеспечения тишины и покоя граждан  на территории Московской области ", а именно - нарушение тишины и покоя граждан в периоды времени, предусмотренные Законом МО <НОМЕР> «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Московской области»,  установленной.
 
    При назначении Фоминой<ИМЯ, ОТЧЕСТВО> наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, влияющие на степень её ответственности.
 
    Смягчающих или отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст.ст. <НОМЕР>.10-<НОМЕР>.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
                                                        ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Фомину <ИМЯ, ОТЧЕСТВО7> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.4 Закона Московской области от <ДАТА6> N 1/2008-ОЗ "Об административной ответственности за правонарушения в сфере обеспечения тишины и покоя граждан  на территории Московской области" и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей в доход государства.
 
    Указанный штраф подлежит уплате  в шестидесятидневный срок по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по Московской области (Госадмтехнадзор МО); ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/счет <НОМЕР> получателя: Отделение 1  Москва, БИК <НОМЕР>, КБК <АДРЕС> 116 <НОМЕР> 140, Код ОКТМО 46615000,
 
    Наименование платежа: штраф по административному правонарушению.
 
 
    Квитанцию об уплате штрафа представить в 231 судебный участок.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 суток через мирового судью 231 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области.
 
 
    Мировой судья                                                                                 М.А. Миридонова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать