Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 5-349/2014
Решение по административному делу
Дело № 5 -349/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
По делу об административном правонарушении
г. Уссурийск 06 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка № 88 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Дроздова Н.В., рассмотрев по адресу г. Уссурийск, пр. Блюхера, 1, кааб.11, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Епифанцева В.Н., х года рождения, уроженца х край, проживающего с. х х района х края ул. х, дом х, кв.х, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, образование х, ИП х, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу №х от х года Управления Россельхознадзора по Приморскому краю и Сахалинской области Епифанцев В.Н. не выполнил требования предписания №х от х года об устранении нарушений правил и норм обеспечения карантина растений, не представил подкарантинную продукцию, а именно брус из п/м лиственных пород деревьев в количестве 47,28 куб. метров для государственного карантинного фитосанитарного контроля , срок выполнения которого истек х года, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
В судебном заседании Епифанцев В.Н. вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся, и пояснил, что один раз остановили, не было сертификата на лес. Не понял, что и куда нужно предоставить. Штраф обязуется оплатить.
Мировой судья, выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении № х от х года, предписание об устранении нарушений правил и норм обеспечении карантина растений № х карантинному и фитосанитарному надзору от х года №х находит установленной вину Епифанцева В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Протокол об административном правонарушении №х от х года в отношении Епифанцева В.Н. составлен надлежащим образом, с соблюдением требований ст. ст. 26.2 и 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Предписание №х от х года об устранении нарушений правил и норм обеспечении карантина растений составлено и подписано уполномоченным должностным лицом, содержание предписания соответствует нормам российского законодательства о карантине растений, не содержит неясностей, конкретизировано, является исполнимым, не обжаловано, Епифанцев В.Н. с заявлением о продлении срока исполнения предписания не обращался, в связи с чем мировой судья приходит к выводу, что данное предписание является законным.
Все доказательства вины Епифанцева В.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признаны судом допустимыми, достоверными и достаточными.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Епифанцева В.Н. в соответствии со ст. ст. 4.2 и 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу не установлено.
При назначении наказания суд учел личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, в размере предусмотренном санкцией данной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.5, 19.5 ч.1, 29.9, 29.11, 30.1, 30.3 Кодекса об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Епифанцева В. Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 400 (четыреста) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Уссурийский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 88 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.В.Дроздова
