Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 5-349/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-349/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС> области
Мировой судья 218 судебного участка Раменского судебного района <АДРЕС> области Борисова Е.В., с соблюдением требований, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.24.2,24.3,24.4,25.1 и 29.7 КРФоАП, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении №5-349/2014, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст. 14.1 КРФоАП в отношении МУСАЕВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, женатого, гражданина республики <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <АДРЕС> к.1 <АДРЕС>,
У с т а н о в и л:
<ДАТА3> в 17 часов 15 минут на 3 км автодороги ММК в г. <АДРЕС> <АДРЕС> области Мусаев М.С.О. организовал торговлю фруктами и овощами, то есть осуществлял предпринимательскую деятельность, направленную на систематическое извлечение прибыли без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. В отношении Мусаева М.С.О. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 14.1 КРФоАП.
В назначенное мировым судьей место и время рассмотрения дела об административном правонарушении Мусаев М.С.О. не явился; в материалах дела имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В соответствии со ст.25.1 ч.2 КРФоАП дело может быть рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности в случае, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела. Учитывая факт надлежащего извещения Мусаева М.С.О., отсутствия ходатайств об отложении разбирательства дела об административном правонарушении, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Вина Мусаева М.С.О. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КРФоАП подтверждается протоколом АА <НОМЕР> об административном правонарушении, из которого следует, что он <ДАТА3> в 17 часов 15 минут на 3 км автодороги ММК в г. <АДРЕС> <АДРЕС> области организовал торговлю фруктами и овощами, то есть осуществлял предпринимательскую деятельность, направленную на систематическое извлечение прибыли без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. В данном протоколе Мусаев М.С.О. указал « с протоколом согласен». Его вина также подтверждается рапортом, подтверждающим факт выявления административного правонарушения, совершенного Мусаевым М.С.О., который организовал реализацию овощей и фруктов без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя; письменными объяснениями Мусаева М.С.О., из которых следует, что он в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, он осуществляет торговлю овощами и фруктами, покупая их по оптовой цене, и продавая по розничной цене, от чего получает прибыль.
На основании ст. 14.1 ч.1 КРФоАП осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.
Под предпринимательской деятельностью понимается самостоятельная,
осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
Мировой судья считает, что вина Мусаева М.С.О. установлена и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.14. 1 ч.1 КРФоАП, так как он организовал реализацию овощей и фруктов, получая от этого прибыль, не являясь лицом, зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, то есть осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не выявлено. С учетом указанного мировой судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере пятисот рублей.
Руководствуясь ст.29.9 - 29.11 КРФоАП, мировой судья
П о с т а н о в и л:
МУСАЕВА <ФИО1>признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КРФоАП и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере пятисот рублей.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области
через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу
об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к
административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к
административной ответственности по следующим реквизитам:
Реквизиты на оплату штрафа: УФК по МО (МУ МВД России «Раменское»), Банк получателя: отделение 1 МГТУ Банка России <АДРЕС>, 705; р/счет 40101810600000010102; БИК <НОМЕР> КБК 1881169005006000140; ОКТМО 46648458; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, 33.
Мировой судья
