Постановление от 21 июля 2014 года №5-349/2014

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 5-349/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-349/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. <АДРЕС>
 
                            21 июля 2014 года                                                                       
 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского судебного района г.Екатеринбурга Соболева А.Ю., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лактюшина А.С<ФИО1>  
 
УСТАНОВИЛ:
 
         <ДАТА2>  в  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  у дома <НОМЕР> по ул.  <АДРЕС>  в г. <АДРЕС>,    управлял автомобилем  марки  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> находясь в состоянии опьянения,  будучи лишенным права  управления  транспортными средствами, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения  Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение  ответственность за  совершение  которого предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
     Права, предусмотренные ст.ст.25.1, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации Лактюшину А.С. разъяснены.
 
    В судебном заседании   Лактюшин А.С. вину признал, подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, указанные в протоколе судебного заседания.
 
             Заслушав Лактюшина А.С., изучив материалы дела, мировой судья считает, что его вина  в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:
 
    протоколом об административном правонарушении серии 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА2>, из которого следует, что <ДАТА2>  в <ОБЕЗЛИЧЕНО>  у дома <НОМЕР> по ул.  <АДРЕС>  в г.<АДРЕС>,  Лактюшин А.С.управлял автомобилем  марки  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак  <ОБЕЗЛИЧЕНО> находясь в состоянии опьянения, будучи лишенным права  на управление  транспортными средствами;
 
    протоколом 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА2> об отстранении Лактюшина А.С.от управления транспортным средством в связи с наличием признаков алкогольного опьянения, составлен протокол в присутствии понятых;
 
    актом 66 АО <НОМЕР> освидетельствования на  состояние  опьянения от                  <ДАТА2>, согласно которому  состояние  опьянение было выявлено с помощью  прибора «Алкотектор PRO-100 Combi», по показаниям прибора  наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л, с результатами  освидетельствования                        Лактюшин А.С.   согласился;
 
               копией постановления  мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г.<АДРЕС> от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА4>, согласно которому Лактюшин А.С. был признан виновным в совершении  правонарушения, предусмотренного ч.  1 ст. 12.26 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях,   и ему  назначено наказание в виде  штрафа  в размере  30 000 руб. с  лишением права управления  транспортными средствами  на срок 1 год и 7 месяцев;
 
              рапортом  инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу   <ФИО2>  от <ДАТА2>.
 
    Указанные доказательства ничем не опорочены и у мирового судьи нет оснований не доверять им.
 
    Таким образом,   Лактюшин А.С. совершиладминистративное правонарушение и его действия суд квалифицирует по  ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, управление  транспортным средством водителем,  находящимся   в состоянии опьянения, будучи лишенный права управления  транспортными средствами.        
 
    При назначении административного наказания, мировой судья принимает во внимание характер  правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.   
 
    В качестве смягчающих обстоятельств мировой судья принимает  признание вины правонарушителем. Отягчающим обстоятельством признается повторное совершение однородного правонарушения.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п.2,  ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
     Лактюшина А.С.  признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить  ему административное наказание в виде административного    ареста сроком на 10 суток.
 
    Срок наказания исчислять с 10:00 <ДАТА1>.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районныйсуд г.Екатеринбурга. Мировой судья
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать