Постановление от 16 августа 2014 года №5-349/2014

Решение по административному делу
Дело № 5- 349/2014 Постановление о назначении административного наказания 16 августа 2014 г. г. Саратов Мировой судья судебного участка №7 Заводского района г. Саратова Ульянкина Ю.С., при секретаре Любезновой М.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Хитева <ФИО>.рассмотрев дело об административном правонарушении по                         ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Хитева <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца    г. <АДРЕС>,  женатого, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> проезд <АДРЕС> <АДРЕС>, официально не работающего,
 
 
установил:
 
    <ДАТА3> в 23 часа 00 минут Хитев <ФИО> находился у <АДРЕС>.Энтузиастов  г. <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, невнятную речь, неопрятный внешний вид.
 
             В судебном заседании Хитев <ФИО> свою вину признал полностью, в содеянном раскаивается.
 
            Выслушав Хитев <ФИО> исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 20.21 КоАП РФ, появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Диспозиция данной статьи предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При этом ответственность предусмотрена за появление в общественных местах не во всяком состоянии опьянения, а именно в таком состоянии, которое оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Факт совершения Хитевым <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,  помимо признания им своей вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА4> года;  рапортом сотрудника полиции от <ДАТА4>г. по данному факту; протоколом административного задержания от <ДАТА4>г.; протоколом досмотра от <ДАТА4>г.; письменными объяснениями <ФИО4>, согласно которым                  <ДАТА3> в 23 часа 00 минут он находился у <АДРЕС>. <АДРЕС>,  г. <АДРЕС>, где увидел неизвестного мужчину, который находился в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, одежа была грязная, что у него вызвало брезгливость и отвращение, в связи с чем, он был задержан сотрудниками полиции и представился как Хитев <ФИО> справкой об отсутствии медицинских показаний для оказания медицинской помощи в стационарных условиях.
 
        Факт нахождения Хитева <ФИО> <ДАТА4> года в состоянии алкогольного опьянения подтверждается справкой МУЗ «ГКБ № 12», что также не отрицалось    Хитевым <ФИО> в судебном заседании.
 
               Составленные в отношении Хитева <ФИО> процессуальные документы в полной мере отвечают требованиям действующего административного законодательства, в связи с чем, оснований подвергать сомнению изложенные в них обстоятельства суд не усматривает.
 
         Назначая Хитеву <ФИО> наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное положение, состав семьи, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, в качестве которых суд учитывает признание Хитевым <ФИО>  своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, обстоятельство, отягчающее ответственность Хитева <ФИО> - повторное совершение однородного административного правонарушения
 
      Учитывая изложенное, мировой судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
 
      Препятствий для назначения Хитеву <ФИО> наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ; мировой судья,
 
 
постановил:
 
    Хитева <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок  3 (трое) суток.
 
    Срок отбывания наказания исчислять с момента  фактического задержания, т.е. с 23 часов 00 минут <ДАТА3>, согласно протоколу административного задержания от <ДАТА4>г.
 
    Жалоба на постановление может быть подана в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью в течении 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                            Ю.С. Ульянкина