Постановление от 18 июня 2014 года №5-349/2014

    Дело № 5-349/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
г.Н.Новгород «[ 00.00.0000 ]
 
    Судья Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода Дякина М.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кулькова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
 
    Кулькова Е.А., личные данные
 
У С Т А Н О В И Л
 
    [ 00.00.0000 ] в 09 час. 30 мин. в районе [ адрес ] был замечен гр. Кульков Е.А., который по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения, был доставлен в ГБУЗ НО «Нижегородский областной наркологический диспансер» на [ адрес ] где от прохождения медицинского освидетельствования отказался, т.е. не подчинился законному требованию сотрудника полиции, связанному с направлением его на медицинское освидетельствование. По данному факту в отношении Кулькова Е.А. был составлен протокол об административном правонарушении.
 
    Дело рассмотрено с участием Кулькова Е.А., которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Права ясны, отводов и ходатайств не поступило.
 
    В судебном заседании Кульков Е.А. вину не признал. Пояснил, что от прохождения медицинского освидетельствования не отказывался. На момент предъявления требований о прохождении освидетельствования находился в трезвом состоянии.
 
    В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела.
 
    В соответствии с ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административной ответственности, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей и иными документами.
 
    Вина Кулькова Е.А. в совершении административного правонарушения, установлена и подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом 52 [ № ] об административном правонарушении от [ 00.00.0000 ] г.; рапортом полицейского 4 роты полка ПУВО от [ 00.00.0000 ] , справкой № [ № ] согласно которой Кульков Е.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, протоколом об административном задержании [ № ].
 
    Оснований не доверять данным доказательствам, у суда не имеется.
 
    Исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, оценив их на предмет относимости, допустимости и достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о виновности Кулькова Е.А. в совершении инкриминируемого деяния, его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    На основании представленных суду материалов дела установлено, что [ 00.00.0000 ] Кульков Е.А. не выполнил законные требования сотрудника полиции, связанные с его направлением для прохождения медицинского освидетельствования. У сотрудников полиции были основания полагать, что Кульков Е.А. находится в состоянии наркотического опьянения.
 
    В соответствии со ст. 44 федерального закона от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование.
 
    Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 ст. 44 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя или судьи в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральными органами исполнительной власти в сфере здравоохранения или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения.
 
    Указанные требования исходили от сотрудника полиции, осуществляющего в соответствии со ст.ст.2,12,13 Закона РФ от 07.02.2011 г. N3-ФЗ «О полиции» обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также предотвращению и пресечению административных правонарушений. Таким образом, действия сотрудников полиции были законны.
 
    Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Основанием для направления Кулькова Е.А. медицинское освидетельствование послужило наличие оснований подозревать, что он может находиться в состоянии опьянения, такие как: шаткая походка, следы инъекций от уколов.
 
    Непризнание вины Кульковым Е.А. суд расценивает как способ его защиты и попытку избежать ответственности
 
    При назначении Кулькову Е.А. административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Кулькова Е.А.: является гражданином РФ, имеет постоянное место жительства.
 
    Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ не имеется.
 
    На основании вышеизложенного, суд назначает Кулькову Е.А. наказание в виде административного ареста.
 
    В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
 
    Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Кулькова Е.А., [ 00.00.0000 ] года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с [ 00.00.0000 ] с 16 часов 00 минут.
 
    Зачесть в срок отбытого наказания время задержания с 12 часов 30 минут [ 00.00.0000 ] по 16 часов 00 минут [ 00.00.0000 ] включительно.
 
    Постановление направить для исполнения в ОП № 5 УМВД России по г. Н.Новгороду
 
    Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья: М.В.Дякина