Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 5-349/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 9 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан Валиева Л.А. по адресу: г.Уфа, ул. К.Маркса,52/1, каб.206, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Петровой <ФИО1>, родившейся <ДАТА2>, уроженки <АДРЕС>
проживающей и зарегистрированной по адресу: РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3А, кв. 16,
У С Т А Н О В И Л :
Директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Петрова М.П. привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В суде представитель директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Петровой М.П. по доверенности от <ДАТА3> Яндыбаев С.В. факт нарушения признал, показал, что предприятие намерено работать, просит строго не наказывать.
В судебном заседании старший помощник прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> Байбурина И.Е. пояснила, что директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Петрова М.П. при наличии у ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» неисполненных обязательств на общую сумму 881,7 тыс. рублей, требований, установленных ч. 2 ст. 9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", не исполнила, мер к подаче заявления в Арбитражный суд о признании ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» банкротом не приняла, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <НОМЕР>) состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по РБ и имеет задолженность по обязательным платежам в бюджет и государственные внебюджетные фонды по состоянию на <ДАТА4> в сумме 881,7 тыс. рублей, в том числе по налогам и сборам 859,4 тыс. рублей.
Сумма задолженности по уплате налогов и сборов, просроченная более 3-х месяцев составила 859,4 рублей, что указывает на неспособность юридического лица удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (ст. 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.20.2002 г. <НОМЕР> ), и указывает на наличие признаков банкротства.
Руководителю ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Петровой М.П. было направлено уведомление о погашении задолженности, которое получено <ДАТА5>
Частями 1 и 2 статьи 9 Федерального закона от <ДАТА6> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением в арбитражный суд в случае, если: удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами; органом должника, уполномоченным в соответствии с его учредительными документами на принятие решения о ликвидации должника, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника; органом, уполномоченным собственником имущества должника - унитарного предприятия, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника; обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника; должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества; названным Федеральным законом предусмотрены иные случаи.
Заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных пунктом 1 данной статьи, в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.
Согласно ст. 2 указанного Федерального закона недостаточностью имущества является превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника.
В порядке ч. 2 ст. 3, ч. 1 ст. 6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" юридическое лицо считается неспособным исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, при сумме долга не менее 100 тыс. руб.
При этом, исходя из требований ч. 2 ст. 4, ч. 2 ст. 6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций, подтвержденный решением налогового органа.
Как усматривается из материалов дела, <ДАТА7> заместителем прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Петровой М.П. было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ, согласно постановлению Петрова М.П. при наличии у ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» неисполненных обязательств на общую сумму 881,7 тыс. рублей, требований, установленных ч. 2 ст. 9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", не исполнила, мер к подаче заявления в Арбитражный суд о признании ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» банкротом не приняла.
Основанием для вынесения в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Петровой М.П. постановления о возбуждении дела об административном правонарушении послужило то, что по состоянию на <ДАТА8> у ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» имелась общая задолженность по налогам и сборам в размере 859,4 тыс. рублей.
Указанное обстоятельство подтверждается: постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от <ДАТА7> (л.д. 3-5); письмом Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по РБ (л.д. 8); уведомлением от <ДАТА9> <НОМЕР> (л.д. 15-16); сведениями из ЕГРЮЛ (л.д. 8-14); объяснением Петровой М.П. (л.д. 4).
При таких обстоятельствах действия директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Петровой М.П. правильно квалифицированы по ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ - как неисполнение руководителем юридического лица или индивидуальным предпринимателем обязанности по подаче заявления о признании соответственно юридического лица или индивидуального предпринимателя банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Судом наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств не установлено.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица.
Руководствуясь ст.29.9., 29.10. Ко АП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Петрову <ФИО1>признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.13. ч.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства.
В соответствии со ст. 32.2. ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Наименование получателя: УФК РФ по РБ (Прокуратура РБ),
ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>
номер счета 40101810100000010001; Банк: ГРКЦ НБ РБ;
ОКТМО 8070100; КБК 415 1169 001 001 6000 140. (прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в федеральный бюджет).
Постановление может быть обжаловано через мирового судью в течение десяти суток в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.Мировой судья Л.А. Валиева
Согласовано
Мировой судья Л.А. Валиева
