Постановление от 30 мая 2014 года №5-349/2014

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 5-349/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5- 349/2014
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА1>                                                                                      с. Ленинское, ЕАО
 
 
    Мировой  судья 
 
    Ленинского судебного участка Ленинского судебного района Еврейской автономной области ШироковаЛ.А.,
 
 
    рассмотрев протокол  об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ  в отношении должностного лица
 
 
    Казарина В.Н., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС> поселение» Ленинского муниципального района ЕАО № 01 от 13.01.2014 года
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА4> в 10 часов 40 минут должностное лицо глава администрации муниципального образования "<АДРЕС> поселение" <АДРЕС> муниципального района ЕАО Казарин В.Н. не выполнил предписание заместителя главного государственного санитарного врача по ЕАО от <ДАТА5>, согласно которому должностному лицу необходимо было в срок до 28.04.20104 года провести мероприятия по приведению общественного шахтного колодца, расположенного по <АДРЕС>, в соответствие с требованиями СанПиН 2.1.4.1175-02 "Гигиенические требования к качеству воды нецентрализованного водоснабжения, Санитарная очистка источников".
 
 
                В судебное заседание должностное лицо Казарин В.Н. не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
 
    В соответствии  с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие указанного лица, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Заявлений и ходатайств от привлекаемого лица до рассмотрения дела по существу  в суд не поступало. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, на основании имеющихся материалов дела.
 
    Изучив материалы дела, считаю, что вина должностного лица Казарина В.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор и контроль, установлена и подтверждается  представленными материалами дела.
 
                Согласно предписанию заместителя главного санитарного врача ЕАО от <ДАТА5> главе администрации муниципального образование "<АДРЕС> поселение" <АДРЕС> муниципального района ЕАО предписано в срок до <ДАТА6> провести мероприятия по приведению общественного шахтного колодца, расположенного по <АДРЕС>, в соответствие с требованиями СанПиН 2.1.4.1175-02 "Гигиенические требования к качеству воды нецентрализованного водоснабжения, Санитарная очистка источников", для чего необходимо было организовать проведение очистки, промывки дезинфекции с последующим составлением акта и лабораторным исследованием проб воды. Довести до сведения жителей улицы о необходимости использования воды колодца для ускорения процессов самоочищения водоносного слоя. Организовать приведение отмостка вокруг колодца в соответствие с требованиями (радиус 2 метра с уклоном 0,1 метра от колодца в сторону кювета (лотка), Организовать ограждение вокруг колодца, устройство скамьи для ведер около колодца, заменить сруб - высота не менее чем на 0,7-0,8 метра выше поверхности земли, при устройстве сруба должны использоваться определенные породы древесины в виде бревен или брусьев: для венцов надводной части сруба - ель или сосна, лесоматериал должен быть хорошего качества, очищенные от коры, прямой, здоровый, без глубоких трещин и червоточин, не зараженный грибком, заготовленный за 5-6 месяцев. Подъем воды общественной, прочно закрепленной бадьей. Размер бадьи доложен  примерно соответствовать объему ведра, чтобы переливание воды из неё в ведра не представляло затруднений. При получении неудовлетворительных лабораторных исследований по микробиологическим показателям обеспечить постоянное обеззараживание хлорсодержащими препаратами.
 
       Предписание получено администрацией <АДРЕС> сельского поселения <ДАТА7>, о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции за <НОМЕР>.
 
    Согласно Акту проверки от <ДАТА4> <НОМЕР>, проведенному на основании распоряжения Управления Федеральной  службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ЕАО о проведении внеплановой выездной проверки  с целью исполнения предписания  от <ДАТА5>, установлено, что вышеуказанное предписание не исполнено в полном объеме.
 
    Уважительность причин свидетельствующих о невозможности устранения недостатков, указанных в предписании суду не представлено.
 
    Таким образом, из исследованных в судебном заседании материалов следует, что должностное лицо Казарин В.Н. не выполнил в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
     Согласно ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ Невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
 
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного  правонарушения.
 
    Отсутствие как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.5 ч.1 , 29.9, 29.10, 4.1  КоАП РФ, мировой судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать должностное лицо Казарина В.Н., главу администрации муниципального образования "<АДРЕС> поселение" <АДРЕС> муниципального района ЕАО, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1  КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере  1 000 (одна тысяча) рублей.   
 
 
    Получателем штрафа является: УФК по ЕАО (Управление Роспотребнадзора по Еврейской автономной области, лицевой счет 04781787620), ИНН 7901526144, КПП790101001, ОКАТО 99610000, счет 40101810700000011023 в ГРКЦ ГУ Банка России по ЕАО г.Биробиджан БИК 049923001, ОКАТО 99210860001, КБК 141 1 16 07000 01 6000 140 (денежные взыскания административный штраф).
 
    Разъяснить Казарину В.Н.,  что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
 
    Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 
 
    Копию квитанции  необходимо представить мировому судье Ленинского судебного участка Еврейской автономной области.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд ЕАО в течение 10 дней через мирового судью Ленинскогосудебного участка ЕАО.
 
 
    Срок предъявления постановления к исполнению 1 год со дня вступления постановления в законную силу.
 
 
 
    Мировой судья Л.А. Широкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать