Определение от 24 июня 2014 года №5-349/2014

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 5-349/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-349/2014
                                                        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
    г. Подольск «24» июня 2014г. Мировой судья 185 судебного участка Подольского судебного района Московской области РФ Баюра Л. В., при подготовке к рассмотрению административного дела в отношении Смирновой <ФИО1> пост. 6.9 ч. 1  КоАП РФ,                                                  
 
 
                                                           У С Т А Н О В И Л:
 
                По протоколу об административном правонарушении <ФИО2> обвиняется в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ.
 
    По требованиям ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице , в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества , адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего кодекса или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица , в отношении которых возбуждено дело, иные сведения , необходимые для разрешения дела.
 
    Из  представленного протокола об административном правонарушении следует, что Смирнова Н. М. была задержана по адресу: г. <АДРЕС>, а затем доставлена в <АДРЕС> наркологический диспансер по адресу: г. <АДРЕС> для проведения медицинского освидетельствования, в связи с чем, суд лишен возможности определить подсудность данного административного дела. Кроме того, событие правонарушения указано не полностью, т.к. ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ предусматривает ответственность за употребление наркотических средств без назначения врача.
 
    Данные нарушения при оформлении протокола об административном правонарушении являются существенными и не устранимыми в ходе судебного разбирательства.
 
    По требованиям ст.29.4 ч.1 п.4  КоАП РФ , при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    При таких обстоятельствах административное дело подлежит возвращению.
 
    Руководствуясь ст.  ст. 29.1 п.3, п.4 ч.1 ст. 29.4  КоАП РФ
 
                                               О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Протокол об административном правонарушении и материалы дела по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ в отношении Смирновой <ФИО1> возвратить начальнику 7 службы Управления Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по Московской области в связи с неправильным составлением протокола обадминистративном правонарушении.
 
 
    Мировой судья: Баюра Л. В.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать