Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-349/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-349/2014
№ 5-349/14 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 16 июня 2014 года г.Голицыно Мировой судья 162-го судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Козаченко А.Ю., при подготовке материалы к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении Церцвадзе Д.Г, УСТАНОВИЛ: 16 июня 2014 года мировому судье 162-го судебного участка Одинцовского судебного района Московской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении Церцвадзе Д.Г. Из материалов дела следует, что в отношении Церцвадзе Д.Г. 08.05.2014 г. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, согласно которому Церцвадзе Д.Г. не уплатил административный штраф в установленный КоАП РФ срок, по Постановлению 50 АР 651808 от 15.12.2013 г. в размере 500 руб., по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, в размере 500 руб. В соответствии со ст.32.2 ч.1 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» разъяснено, что в случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. В силу ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. Постановление по делу об административном правонарушении от 15.12.2013 г., в соответствии с которым Церцвадзе Д.Г. подвергнут административному взысканию в виде штрафа вступило в законную силу 25.12.2013 г., т.е. срок, предоставленный для оплаты административного штрафа, установленный ст.32.2 ч.1 КоАП РФ, истек 23.02.2014 г., а срок привлечения к административной ответственность по настоящему делу истек 23.05.2014 г. В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. Согласно ч.1 ст.28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст.24.5 КоАП РФ, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу. Исходя из положений ч.2 ст.29.4 КоАП РФ, постановление о прекращении производства по делу выносится судом в случае, если обстоятельства, предусмотренные ст.24.5 КоАП РФ, наступили в период нахождения дела в производстве суда. В случае же, если указанные обстоятельства наступили до поступления дела в суд, должностное лицо, в производстве которого находится дело, обязано прекратить производство по делу. Учитывая, что дело поступило мировому судье за пределами срока привлечения к административной ответственности, протокол об административном правонарушении подлежит возвращению должностному лицу, его составившему, для принятия решения о прекращении производства по делу в соответствии со ст.28.9 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст.29.5, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья О П Р Е Д Е Л И Л: Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении Церцвадзе Д.Г. возвратить в 15 роту ДПС 1 полка ДПС «Северный» ГУ МВД России по Московской области. Мировой судья А.Ю.<ФИО1>