Постановление от 17 октября 2013 года №5-349/2013год.

Дата принятия: 17 октября 2013г.
Номер документа: 5-349/2013год.
Тип документа: Постановления

Дело № 5-349/2013 год.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Казань.        17 октября 2013 года.
 
               Судья Приволжского районного суда г. Казани РТ Т.Н. Рахиев,
 
    рассмотрев материалы административного правонарушения по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ на Поликарпова В.Д.,
 
    Правонарушителю права и обязанности разъяснены, подписка отобрана,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
              ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты Поликарпов В.Д., управляя автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, следуя по <адрес>, в нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения не уступил дорогу ФИО1., следовавшему на скутере по главной дороге, в результате ДТП потерпевшему ФИО1 был причинен средней степени тяжести вред здоровью в виде открытого оскольчатого перелома ногтевой фаланги 1 пальца правой стопы со смещением, ссадин левого бедра, левой голени, области левого голеностопного сустава, левой стопы, и области левого локтевого сустава, ран, заживших рубцами, правой голени, раны области правого голеностопного сустава и правой стопы, с нарушением функции правой нижней конечности.
 
    В судебном заседании Поликарпов В.Д. вину признал и показал, что он выезжал со второстепенной дороги на главную. Видимость была плохой из за растений, поэтому немного продвинулся вперед и остановился, затем еще продвинулся вперед, в это время по главной дороге ехал потерпевший на скутере, которого он не заметил и произошло столкновение, в результате чего потерпевшему были причинены телесные повреждения.
 
    Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения предупрежден.
 
    Представитель ОГИБДД в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения предупреждён.
 
    Виновность правонарушителя подтверждается справкой по ДТП, протоколом осмотра места ДТП, схемой (л.д.6-10), объяснениями правонарушителя и потерпевшей (л.д. 17,19, 21). Наличие и тяжесть телесных повреждений подтверждается сообщением «03», заключением судебно - медицинской экспертизы (л.д.16, 24-26).
 
    Совокупность доказательств позволяет сделать вывод, что Поликарповым В.Д. совершено правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ- нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшему.
 
    При назначении наказания суд учитывает личность Поликарпова В.Д., ранее к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения не привлекавшегося.
 
    Суд приходит к выводу, что наказание должно быть назначено в виде штрафа.
 
    Руководствуясь частью 2 статьи 12.24, статьёй 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
               Поликарпова В.Д. признать виновным по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа две тысячи пятьсот рублей.
 
                Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Судья: подпись.
 
    .
 
    .
 
    .
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать